高州城东夜景（黑金图）

小峰哥 · 发表于 2023-7-20 23:53

大气象发表于 2023-7-20 23:44
这个角度感觉比市区油九好看

发展好自己就行，不做比较。

湛茂阳三市中心 · 发表于 2023-7-20 23:53

高州广场的高德数据还不太行，所以现在只能看我们比数据了，遂溪全丰虽然不如普宁万泰汇，但是力压普宁时代广场，

普宁时代广场评分4。7，遂溪比他高，店铺62，遂溪也比他高，收藏846，遂溪也比他高，导航6万，也是遂溪高

风横月卧 · 发表于 2023-7-20 23:54

湛茂阳三市中心发表于 2023-7-20 23:49
这次又找到对手了，就是这个，比什么，

肯定是高德数据，虽然说潘州广场是茂名前三水平，刚好全丰也是 ...

这猪盘子项目规模就是垃圾，怎么算综合体，单一建筑而已。。

湛茂阳三市中心 · 发表于 2023-7-20 23:59

最大的三个商场，湛江万达广场，茂名东汇城，普宁国际商品城，这三个导航都接近二十万

遂溪全丰和高州广场估计只有十万水平，不可能达到他们这个水平，

也就是只有他们一半的水平，已经很好了

FotoJet (118).jpg

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:05

高州这个和普宁，算大型开发案，但是没有地铁火车站，好可惜

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:07

大气象发表于 2023-7-20 23:48
又粗又硬不好吗？

不好，本身自然铝材有金属感，而这个是增加装饰板，遮挡光线，没有光泽，内透不足，而且过于强调线条，有喧宾夺主刷存在感觉

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:08

大气象发表于 2023-7-20 23:48
又粗又硬不好吗？

强调线条又不知所谓。。感觉好快就要有人叫大娄布大厦

大气象 · 发表于 2023-7-21 00:09

小峰哥发表于 2023-7-20 23:53
发展好自己就行，不做比较。

有对比就有伤害

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:12

大气象发表于 2023-7-20 23:48
又粗又硬不好吗？

衣服金线银线是为了增加光泽而存在，而既覆盖了光泽，又有不明主题的颜色，这不是所谓花lue掘lv了吗

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:14

湛茂阳三市中心发表于 2023-7-20 23:49
这次又找到对手了，就是这个，比什么，

肯定是高德数据，虽然说潘州广场是茂名前三水平，刚好全丰也是 ...

普宁这个细线条，太多都没有繁杂感觉，反而好舒服，因为内透，有光泽，即使夜晚

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:18

怀化最近开业的一个叫怀化飞达假日广场，透明幕墙落地，很好看，装饰板绝对落后了。包括陶板。。

还有一个八佰伴国内的，苏州的吧，完全就是装饰板，改全内透

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:21

风横月卧发表于 2023-7-20 23:40
还有，下面的裙摆完全多余，无限成本。。而且无法内透。。

还有就是一个拱门，无限成本，太过复杂了。关于裙摆可以参考香港西九龙大厦。。

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:22

裙摆做门楣，绝对简单

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:28

湛茂阳三市中心发表于 2023-7-20 23:59
最大的三个商场，湛江万达广场，茂名东汇城，普宁国际商品城，这三个导航都接近二十万

遂溪全丰和高 ...

湛江万达只有不超过五个天井，两三条天桥，只有潘州广场一半规模。。作为商业广场只能这样说

风横月卧 · 发表于 2023-7-21 00:31

湛茂阳三市中心发表于 2023-7-20 23:59
最大的三个商场，湛江万达广场，茂名东汇城，普宁国际商品城，这三个导航都接近二十万

遂溪全丰和高 ...

从内部视觉，潘州广场绝对比东汇城，湛江万达大。。而且是一倍。。因为东汇城一半面积没有天井。。

[今日关注] 高州城东夜景（黑金图）