小议GDP的构成和意义。

与你同在

长期以来论坛有关GDP的帖子及是主热点话题。我们也应知晓GDP是“国内生产总值”的英文缩写，于上世纪九十年代由联合国和世界银行推行。GDP这种计算经济的体系，学术界多有争议，网上更是声名狼藉，有人干脆直呼“鸡的屁”，轻蔑之意溢于言表。为什么有争议呢?因为它并不是一项科学的经济指标。这套系统存在天然缺陷，它计算使用双重标准了;对内资外资不加区分，混为一谈;也不能反应生产的成果——利润的去向;更不能表现经济质量。
GDP的算法存在先天不足。它在计算中使用了两种不同的标准，对基础设施建设用投资计算，而工农业商品生产用产出(也就是销售收入)计算，这是明显的不合理。难道修一条铁路的价值仅仅体现在投资上吗?它的作用比单纯的商品生产尤其是消费品生产大得多。以数量混淆质量。GDP统计的无论是投资还是产出，都只是数量，没有经济质量的体现。1000亿元的衬衫等同于1000亿元的飞机吗?1000亿元的玩具等同于1000亿元的航母吗?1000亿元的尿片等同于与1000亿元的芯片吗?显然不等。这是GDP忽悠人的有一个例证。
GDP大的国家并不一定就是强国，比如我国大清朝，到嘉庆时中国经济总量还是世界第一，当时大清GDP在世界经济的地位甚至超过今天美国的地位。可是，这样一个世界第一经济大国，却抵挡不住一个岛国的几条炮舰!而1900年八国联军只区区两万多人就攻陷了首都北京!一个GDP绝对第一的泱泱大国竟然不堪一击，你说GDP第一有何用?

大王二

一帮连猪肉牛肉都吃不明白的人，整天在论坛讨论GDP，好像自己有多大本事一样。。。。

风横月卧

GDP的统计意义在世界范围有效，在大国有困难

cjdby

大王二 发表于 2023-7-21 17:29
一帮连猪肉牛肉都吃不明白的人，整天在论坛讨论GDP，好像自己有多大本事一样。。。。

论坛就是吹水的啊，不吹水不必要上论坛啊，上门户网站看新闻就行了。