城市公共设施老规建在市民少的地方，这样规划不如回去耕田

high起来

有前瞻性点挺好的，这距离都嫌三嫌四，现在通勤更远的大有人在啦，茂名就是人多，大家都走快了，原来固化古板那套大家不吃了。。。

凭心而论

茂东佬这是要滚地撒泥沙的节奏啊！

砥砺奋进

看到茂东派气急败坏，真是大快人心

37214728

茂名荣光 发表于 2023-9-1 22:20
我问你，音乐厅、美术馆、博物馆、城市展览馆有什么用？会展中心有什么用？你去过多少次？森林公园多少年了 ...

森林公园周末节假日大把人啊，你不去就没人去？

物茂自名

各组团片城区各有功能侧重这很正常，共青河新城就是要来布置全市性可共享的城市公共基础设施的，各组团各片区到那都那么方便不是吗，第一滩这样驰名各地的景致地属于市区那是城市的荣幸，都二三十公里范围的市区，不远，但该有轻轨交通相连时也是完全可以考虑的。

新风物语

怎么，站南和茂东就能辐射2，30公里？相比共青河，前两个更不可能，你想说的是多点相连才有出路，那正巧共青河比你提的那两更适合

茂名荣光

37214728 发表于 2023-9-2 00:47
森林公园周末节假日大把人啊，你不去就没人去？

我说没人去了？我问去了多少次。按你说的，森林公园很受欢迎，人们因为近森林公交而买那边的房了吗？你要不要接受那边的房？同理可适用于共青和。

37214728

茂名荣光 发表于 2023-9-2 08:58
我说没人去了？我问去了多少次。按你说的，森林公园很受欢迎，人们因为近森林公交而买那边的房了吗？你要 ...

哦，那真不明白你说的意思

【梦想成真】

怎么回事？每逢共青河，市民片区有大项目，质疑声就越多？

秋水共长天

共青河挺好的。