深南高速阳（春）化（州）段及茂名支线情况

如风而过

羞家 发表于 2023-11-20 22:59
化北不是化州争取得来的，不是湛江在背后推动根本快不了

北化高速最初由湛江方面提出，代替了茂规划的北高高速；后来的北化高速走向与湛江设想的走向有偏差（湛江设想北化高速从樟檬互通往北，走284西侧一线），湛江方面的热情明显下降；茂一直冷待北化高速，基本放任不管的态度。化州在省的影响力非常有限，茂也爱理不理，北化高速动工不会那么顺摊。

羞家

怼怼怼 发表于 2024-3-9 19:33
广西的深南就是就是接阳信直达深圳，反而是广东规划这条深南广西那边没有接的计划

广东的深南不是接博高吗？

羞家

怼怼怼 发表于 2024-3-9 19:42
编号g0412的深南离化北这么远，你说怎么接，根本不是一条高速

有必要顺接吗？共线就不行了？

罗州郡

如风而过 发表于 2024-3-9 20:55
北化高速最初由湛江方面提出，代替了茂规划的北高高速；后来的北化高速走向与湛江设想的走向有偏差（湛江 ...

化北高速当初按湛江的方案，湛江投资集团肯投资的话，比较好，现在好被动。

如风而过

罗州郡 发表于 2024-3-10 09:13
化北高速当初按湛江的方案，湛江投资集团肯投资的话，比较好，现在好被动。

湛江不可能投资的，这么冤大头的事它怎么会干？只是走向符合它心水可能会有助于它在省层面帮忙推动，他们的公关能力非茂能比。

罗州郡

如风而过 发表于 2024-3-10 10:40
湛江不可能投资的，这么冤大头的事它怎么会干？只是走向符合它心水可能会有助于它在省层面帮忙推动，他们 ...

有湛江,帮忙的话，项目顺利很多，河茂铁路提速改造就有湛江份，希望顺利。

白云天

罗州郡 发表于 2024-3-10 09:13
化北高速当初按湛江的方案，湛江投资集团肯投资的话，比较好，现在好被动。

你想多了，北上高速没多少客流！

罗州郡

白云天 发表于 2024-3-10 17:15
你想多了，北上高速没多少客流！

关你P事。。。

白云天

罗州郡 发表于 2024-3-10 17:39
关你什么事。。。

呀，这人真没素质！

罗州郡

白云天 发表于 2024-3-11 11:56
呀，这人真没素质！

你素质很差，人家的北上高速就没客流，包茂好多客流吗？

乡下农民

化州的地理情况决定了化州还需要好多高速，必竟南北太长，文楼的学生来一次化州上学要花几个小时。

白云天

罗州郡 发表于 2024-3-11 12:04
你素质很差，人家的北上高速就没客流，包茂好多客流吗？

素质真低下，说北上高速没什么客流，就发疯了！实话实说而已，包茂高速得罪你了？？建好的包茂高速和罗阳高速客流也不理想！

如风而过

白云天 发表于 2024-3-11 13:51
素质真低下，说北上高速没什么客流，就发疯了！实话实说而已，包茂高速得罪你了？？建好的包茂高速和罗阳 ...

罗阳、包茂、玉湛以及北化的客流量都不会很大，这个是粤西的地理经济格局决定的，但客流量不是衡量高速路该不该建、会不会建的唯一因素，如果这样考量港珠澳大桥不需要建；很多高速是为发展地方经济服务的，也可以为附近高速引流，作用、意义堪比高铁

罗州郡

白云天 发表于 2024-3-11 13:51
素质真低下，说北上高速没什么客流，就发疯了！实话实说而已，包茂高速得罪你了？？建好的包茂高速和罗阳 ...

人家的北上就没客流，就你茂名的有客流，茂名宇宙第一

罗州郡

白云天 发表于 2024-3-11 13:51
素质真低下，说北上高速没什么客流，就发疯了！实话实说而已，包茂高速得罪你了？？建好的包茂高速和罗阳 ...

全世界都没客流，就茂名最厉害，典型的小人