高州VS信宜，谁城建水平高？

小峰哥 · 发表于 2024-1-8 20:03

红橙黄绿青蓝紫发表于 2024-1-8 18:39
廉江老旧小区已经改造到第二期了，而且廉江老破小面积远远没有你矮瓜面积大，特别是那铁皮屋，真醜真碍眼 ...

高州老旧小区改造也是二期。高州新区比廉江大，你现在说廉江老区没有高州大，那高州城区面积不是比廉江大了？
20240108200114front2_0_3277772_Fo9VA76LV4MDI9CtEu6-n7XS-Ghr.jpg

馒头zhou · 发表于 2024-1-8 20:16

都比湛江下面的县市好

83674366 · 发表于 2024-1-8 20:16

信宜老城也不差，街道路巷基本都是沥青的了，信宜老城区也不差，不像一些地方大片大片的铁皮房

maonanlao · 发表于 2024-1-8 20:28

83674366 发表于 2024-1-8 20:16
信宜老城也不差，街道路巷基本都是沥青的了，信宜老城区也不差，不像一些地方大片大片的铁皮房
[qf_video w ...

信宜细节做得比高州好

83674366 · 发表于 2024-1-8 20:44

信宜的旧街也不差，各种商品应有尽有，大街小巷一样是沥青复盖，旧街不一样的烟火气息

小峰哥 · 发表于 2024-1-8 21:26

83674366 发表于 2024-1-8 20:16
信宜老城也不差，街道路巷基本都是沥青的了，信宜老城区也不差，不像一些地方大片大片的铁皮房
[qf_video w ...

信宜整体城区都算比较新的，真正的老城在镇隆，那里才是和高化老城同一年代的产物，没有什么规划可言。

小峰哥 · 发表于 2024-1-8 21:33

高州和化州的老城都是承袭了一百多年旧城的规划，古时的人没有现代的规划眼光，导致老城道路普遍比较窄小，很多地方布局比较混乱。这是老祖宗留下来的问题，要想改变，除非搬迁县城，另觅他处重新规划建设。

小峰哥 · 发表于 2024-1-8 21:38

老城存在不少文物和老街，也涉及很多私人祖屋地问题，政府即使想大力拆迁，赔偿就是一笔巨款。例如高州为了扩大改造冼太文化广场，拆迁和赔偿就不知花费了多少人力物力，屋主赔少点都不愿搬离。

东方一员 · 发表于 2024-1-8 22:10

老抄报员忽悠不到人有没有别的招？
20240108220908front2_0_3377019_FmUuY64bJcsb0N5WXaGmD2djD6z7.jpg

东方一员 · 发表于 2024-1-8 22:14

再好的平台裝的都是垃圾也就那样了，不如干点现实点的。
20240108221200front2_0_3377019_Fi-V6ZpYvdsTHQJwoFGeG2xdVtlF.jpg

成哥 · 发表于 2024-1-8 22:31

小峰哥发表于 2024-1-8 21:38
老城存在不少文物和老街，也涉及很多私人祖屋地问题，政府即使想大力拆迁，赔偿就是一笔巨款。例如高州为了 ...

压根拆不动，谁到赔不起，广深的财力都拆不动那么多城中村，别说小城市了。

成哥 · 发表于 2024-1-8 22:38

83674366 发表于 2024-1-8 20:16
信宜老城也不差，街道路巷基本都是沥青的了，信宜老城区也不差，不像一些地方大片大片的铁皮房
[qf_video w ...

城西，城南片区还是不错的，特别是207国道沿线交通绿化都可以，相比之下城东片区差一些。

山海并茂 · 发表于 2024-1-8 23:58

信宜、高州的城建属于非珠天花板级别，领先粤西其他县5至8年的发展期，阳西、阳春和廉江紧跟后面也不错。基本上十年以内，高信就算静止不发展，也很难有县城的新区建设能达到高信目前的水平，因为今后十年城市发展会减缓，其他县城现在基本沉寂了，恐怖的是，高信的城市还在高速发展扩张，势不可挡。

83674366 · 发表于 2024-1-9 00:19

未来五年信宜城建会继续领跑粤西，18平方公里的土地还有大片待建
20240109001719front2_0_3277270_FmlQlJ4n_HoLg0b8GDrkOqvF794B.jpg

山海并茂 · 发表于 2024-1-9 07:22

这几年大部分县城建设处于躺平，如果高信在今后几年继续保持势头，会保二十年以上甚至更长的领先位置，茂名县域不愧是百千万工程的典范

[深读茂名] 高州VS信宜，谁城建水平高？