信宜市国土空间总体规划（2021-2035年）

风在广东吹

清信^0^ 发表于 2024-1-22 14:56
阳西2023年发布的阳西国土空间总体规划（2021-2035年）图是这样的并没有在东边。

你错了，已经确定走溪头镇，这个百分百事情，招标信息就告诉你走溪头了。

风在广东吹

清信^0^ 发表于 2024-1-22 15:47
省规划图也是走新宝哦。

省规划和云浮规划图也只是示意图，实际走向还要根据各方需求和地形，新宝不会胜出的，除非信宜说动阳春，我依然认为阳春绝对不会给你机会，因为现在情况整条高速路已经往东偏移，走思贺大概率事件。你去看下阳西招标信息就会看到，高速是从溪头镇北上的。

风在广东吹

清信^0^ 发表于 2024-1-22 17:44
就算终点是阳西溪头也不影响走新宝过呀，从图中看还是走新宝。

你要这么想，阳春愿意吗？

风在广东吹

清信^0^ 发表于 2024-1-22 15:45
罗定的规划图走新宝的

这是罗定旧图，最新国土空间是走思贺，如果按照罗定这图走法，就百分百碰到罗定农田和大量房屋，根本不可能的事情。整条高速已经东移了，更靠近罗定，阳春，阳江港，阳西中心城区。

风在广东吹

白云天 发表于 2024-1-22 17:17
个人感觉，可能会这样走！就像阳信改动也很大！

阳春不可能让你这样走的，站在阳春立场上看，根本不可能的事情。为了新宝放弃阳春市区更加不可能事情，说不通，阳春和阳江绝对不会让步的。

风在广东吹

清信^0^ 发表于 2024-1-22 15:00
云浮的规划图郁阳高速是走罗镜过，如果走罗镜就是走新宝过了。

云浮规划图也仅仅是示意图，实际情况又变了。

风在广东吹

白云天 发表于 2024-1-22 17:17
个人感觉，可能会这样走！就像阳信改动也很大！

一句话，信宜能否说动阳春和阳江，否则不会走新宝，因为不可能因为一个镇放弃一个城区。阳春和阳江都不会给你走，这是损害自己的利益没人会做，就算升到省级，阳春也有足够理由。

狐狸猫ド

清信^0^ 发表于 2024-1-22 18:19
六车道遂道造价成本确实太高了，不过遂道长度才二百多米双向四车道对通行影响也不大，但不知道笔架山遂道 ...

希望这个最新公布的道路命名规划里边的数据没错吧，这数据很像以前的，具体怎么样得看开工了

清信^0^

白云天 发表于 2024-1-22 17:17
个人感觉，可能会这样走！就像阳信改动也很大！

也许只有这个方案争议不大吧

清信^0^

风在广东吹 发表于 2024-1-22 19:18
云浮规划图也仅仅是示意图，实际情况又变了。

你只看到阳春的规划图？其他规划图就忽视了？

清信^0^

风在广东吹 发表于 2024-1-22 19:04
你错了，已经确定走溪头镇，这个百分百事情，招标信息就告诉你走溪头了。

这个我知道

清信^0^

风在广东吹 发表于 2024-1-22 19:15
这是罗定旧图，最新国土空间是走思贺，如果按照罗定这图走法，就百分百碰到罗定农田和大量房屋，根本不可 ...

那你罗定最新国土空间规划图上来看看才有说服力呀

遥远的旅途

风在广东吹 发表于 2024-1-22 19:17
阳春不可能让你这样走的，站在阳春立场上看，根本不可能的事情。为了新宝放弃阳春市区更加不可能事情，说 ...

阳春的立场？那几个镇城区不是有汕湛高速了吗？说实话网上看起来阳春人对这高速没什么追求，通车了对阳春来说只是景上添花

清信^0^

狐狸猫ド 发表于 2024-1-22 20:00
希望这个最新公布的道路命名规划里边的数据没错吧，这数据很像以前的，具体怎么样得看开工了

那些数据像以前？我看了几遍觉得这次发布道路规划数据都是比较新、比较全面和比较实际的，而且结合信宜最新国土空间规划图这条笔架山大道和南玉大道一样定位是主干路，其道路建设标准也应和南玉大道一样吧。

请叫我五少爷

清信^0^ 发表于 2024-1-22 20:13
那你罗定最新国土空间规划图上来看看才有说服力呀

信宜自然资源局我今天打电话去了，明说了新宝是预留交通建设用地，也就是要走新宝，明说了贯穿新宝，辐射多镇