吴川城建与罗定相比，哪个好点？

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:03
吴川城区高楼数量只有高州城区的三分之二，这也是你死活不肯让航拍飞高点的原因，一拍就戳穿你的牛皮。{: ...

虽然水口渡大桥扩建推迟了，但是等到水口渡大桥扩建完毕，一跃走在前面，这是几年前的视频

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:30
华和雅园就更小了，才十几亩。

但是高标准异国风情

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:28
投资几百万的水口度生态公园还没100亩，高州笔架山森林公园1650亩，高州植物园1500亩。

你和我说笔驾山公园，我能说差的远？笔架山公园依山而建，根本没有什么开发，投资少了很多，除了建筑房子，一小段上山路，几个亭子，路灯，爬梯等等就没有什么了，根本就不好玩，而且爬梯建的那么窄，和当地同学爬了几次，有摔倒的危险

小峰哥

客观公正 发表于 2024-1-23 16:15
那是因为前面的正苦，征地，政策等等原因的影响，要不然怎么让你高州抢先建好

整天找借口。

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:38
整天找借口。

这不是借口，是事实，内部消息是这样说的

小峰哥

客观公正 发表于 2024-1-23 16:33
但是高标准异国风情

商场喜欢搞小不点的，公园也这样，大广场也没个，搞什么都是小家子气的，城建能大气？还吹对标湛江市区，笑死我廉弟。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-1-23 16:38
你和我说笔驾山公园，我能说差的远？笔架山公园依山而建，根本没有什么开发，投资少了很多，除了建筑房子 ...

笔架山森林公园首期投资1500万，植物园投资2000万，冼太文化公园投资23960万。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-1-23 16:29
这就是你吴哥的速度，自从水利大厦拆迁之后，如今鉴江两岸高楼林立，再看看你高州沿江边又杂又乱的旧房子 ...

又来吹吴川鉴江两岸高楼林立，需要我上航拍图打脸么？

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:49
笔架山森林公园首期投资1500万，植物园投资2000万，冼太文化公园投资23960万。

那投资了也不少，那应该入口袋不少了，根本没有新增什么

小峰哥

客观公正 发表于 2024-1-23 16:42
这不是借口，是事实，内部消息是这样说的

同样建超高层写字楼，高州建两栋都没你这么多借口，还敢吹速度。

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:45
商场喜欢搞小不点的，公园也这样，大广场也没个，搞什么都是小家子气的，城建能大气？还吹对标湛江市区， ...

我说细节，湛江市区的南国热带湿地公园，及观海长廊那带公园等等是大，但是没有什么人管理，可能是因为太大，投资疏于管理

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:45
商场喜欢搞小不点的，公园也这样，大广场也没个，搞什么都是小家子气的，城建能大气？还吹对标湛江市区， ...

对标有什么出奇，你讲数量多知面积大过才出奇

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:49
笔架山森林公园首期投资1500万，植物园投资2000万，冼太文化公园投资23960万。

你真是搞笑，县级市细节方面可以对标很正常的，但是大，多，广就差不多百分之百比不上地级市，何况湛江还是沿海开放城市及省域副中心，体量大，当然写字楼多，超高层多，楼盘多，公园也多，总之就是多，毕竟四区

客观公正

小峰哥 发表于 2024-1-23 16:49
笔架山森林公园首期投资1500万，植物园投资2000万，冼太文化公园投资23960万。

你高州不一样整天说某些方式达标甚至超过茂名市区

小峰哥

客观公正 发表于 2024-1-23 16:52
那投资了也不少，那应该入口袋不少了，根本没有新增什么

玩不过就扯东扯西，借口不断，水货。