旗帜鲜明支持市直属学校下放区管，同时应该保障相关教师待遇不降低

山歌

义务教育由县级政府负主体责任，这是《中华人民共和国义务教育法》的明确要求。长期以来，茂名义务教育“市属—区属”二元体制，报考茂一划分不同分数线，教育不公平。也造成市民买房长期局限于河东的一亩三分地，不敢买铁路以南、高水路以东的楼盘，严重制约茂名市区扩容提质。

现在将市直属学校下放区管，回归了义务教育法的要求，有利于促进教育公平，有利于推动茂名市区扩容，是大好事、大实事。以后中考只讲分数，不论出身，唯才是举。

任何改革都是为了增进人民群众福祉，都不应该降低人民群众的生活水平。市和茂南两级财政和教育部门应该好好研究市直学校下放后相关教师的经费来源问题，采取多种措施确保市直学校教师的工资待遇水平不降低（例如可减少临聘和代课教师以节省经费、市财政将资金缺口补助给区财政），确保教师队伍稳定。

山歌

@市教育局 @茂南区教育局

小猫东

茂南区是时候正本清源，回归公平，严厉打击炒茂南市区房子，支持共青河发展。。。

一线江湖

只保3年不变，3年后一视同仁的

肥米虫虫

山歌 发表于 2024-2-6 13:42
@市教育局 @茂南区教育局

你想到的，政府早就想过了，不用你催。

一线江湖

原计划定3月之前移交完毕的，不知道是否赶得及

茂名为荣

共青河那里的学校会不会按照地域划给高新区管理呢？

grind

1.市崇文学校、省实茂名学校初中小学部、茂一初中小学部不一起移交，还保留自留地，改革不彻底。
2.以后的工资福利增长如何保障，以茂南的财政和目前经济形势堪忧。
3.茂南区教育局的管理水平与市有较大差距。
4.市直的老师会不会安排到偏远地区任教？茂南的教师会不会交流到原市直学校？
5.市直学校教学水平如何保证不降低？众所周知，茂南区教师队伍整体素质和市直是有差距的。
6.原市直学校退休人员如何安置？

家里的猫没拴好

请收下我的膝盖

晴天8

不可能不降薪，三年过渡期不降薪算不错了

一线江湖

grind 发表于 2024-2-6 15:09
1.市崇文学校、省实茂名学校初中小学部、茂一初中小学部不一起移交，还保留自留地，改革不彻底。
2.以后的 ...

你要搞清楚那里是什么区才行

北风中

为什么只关心降不降薪和待遇？更应该关心的是教学质量受不受影响。

云之海

共青河所在初中和小学暂不变动是要保证共青河片区的稳定和发展。

小猫东

grind 发表于 2024-2-6 15:09
1.市崇文学校、省实茂名学校初中小学部、茂一初中小学部不一起移交，还保留自留地，改革不彻底。
2.以后的 ...

共青河需要扶持发展，当然不能一下子下放，不然以后怎么吸引人到共青河发展？