炎热初夏，迈向更好！2024.05化州分享贴

罗州郡

Fachau 发表于 2024-5-19 12:45
茂名不在乎化州的，不属于茂名地区。

县级市有很大自主权的，主要是化州人难以协调好内部利益，阿茂不可能花钱在化州的。虽然本届招商不力，但也修了不少路，领导也不好得罪地头蛇。化州内部在发展线路上很难达成统一，各镇都在吵，领导本着谁吵给谁糖的原则，最终苦了市区，新建房子的速度远远比不上城市老化的速度。

J1-1-ok

如风而过 发表于 2024-5-19 09:35
橘乡大道加快建设的确有利于推动北化高速的上马，毕竟地方的态度也会影响上面的态度。25年50%的动工几率 ...

估计阿茂的茂吴高速先行一步开工

Fachau

如风而过 发表于 2024-5-19 13:26
以前的规划吧？化州五中没有必要重生，直接新建绿景初中与绿景小学组成九年一贯制绿景学校就行。

看文件绿景估计不肯出资了，不出资肯定不用绿景这两个字了啊！嘉燕投了钱都未必用公司或者项目名，绿景不出钱蹭热度还想蹭名字就没必要了。建议整体改名"橘州新城学校"！

Fachau

如风而过 发表于 2024-5-19 13:28
这几年茂不缺钱，只是花钱的效益非常低。

阿茂建体育中心，建立交桥，建东环路，大把钱就是不会投化州，要是能动动嘴皮子帮化州争取一下打通机场大道三期都谢天谢地了。

Fachau

罗州郡 发表于 2024-5-19 14:46
绿景都自身难保，怎么可能出钱搞初中

所以不用绿景初中这个名字是很正确的！

Fachau

粤西情怀 发表于 2024-5-19 15:00
像城南学校，差不多花费一个亿才能建设好，不是那个开发商都舍得花钱的！

嘉燕才几栋，绿景几个片区了赚了那么多钱只建了一个72班的小学。西湖公园搞了两个小角落，建好了却没维护！

Fachau

罗州郡 发表于 2024-5-19 15:14
绿景不建初中，重建5中是个好做法，单纯服务绿景就太过狭隘了，下郭这边也缺乏初中

橘州新城这个片区好像还有一所中学的。不知道现在还有不！

香辣水煮鱼

罗州郡 发表于 2024-5-19 14:49
化州这种地方大佬太多，要兼顾的东西太多，难以发展。我宁愿看发展商搞什么，也不想看政府规划建设的，一 ...

无语，你又在pua化州了，哪里没有大佬？哪里的大佬不多？

Fachau

罗州郡 发表于 2024-5-19 15:14
绿景不建初中，重建5中是个好做法，单纯服务绿景就太过狭隘了，下郭这边也缺乏初中

规划里绿景大道旁边还有一所九年制学校应该够橘州新城片区用了。

罗州郡

香辣水煮鱼 发表于 2024-5-19 16:33
无语，你又在pua化州了，哪里没有大佬？哪里的大佬不多？

我对你才无语

罗州郡

香辣水煮鱼 发表于 2024-5-19 16:33
无语，你又在pua化州了，哪里没有大佬？哪里的大佬不多？

化州的现状你都不敢承认，整天YY，我对你们这班人无语，忍你们很多年了

如风而过

J1-1-ok 发表于 2024-5-19 16:13
估计阿茂的茂吴高速先行一步开工

最理想的状态是两者同一年开工。玉林可以做到同时在建五条高速，号称非珠经济第一市的阿茂就不能有一点魄力？

如风而过

Fachau 发表于 2024-5-19 13:39
这个好像是新公示的，估计是孤寒绿景不愿意出资了。

这样的话估计政府出资为主，绿景赞助，毕竟绿景是最大受益者。

如风而过

Fachau 发表于 2024-5-19 16:21
看文件绿景估计不肯出资了，不出资肯定不用绿景这两个字了啊！嘉燕投了钱都未必用公司或者项 ...

这个有得商量的，关键看政府怎么跟绿景谈。复建化州五中也是一个不错的主意，只是那地块太小了，能够征回驾校（或者部分）就很不错了。

如风而过

Fachau 发表于 2024-5-19 16:26
嘉燕才几栋，绿景几个片区了赚了那么多钱只建了一个72班的小学。西湖公园搞了两个小角落，建好了却没维护 ...

黄老板出名的孤寒……只是在商言商，如果当初政府没有跟绿景有强制性的协议，也怪不得绿景