大家认为健康北路和为民路之间的放学期间的单行是否应该在这次测试后反对并取消？

雪乃Akria · 发表于 2024-5-7 00:18

我个人是非常反对健康北路和为民路之间实施单行的，认为健康北路和为民路如果在测试结束之后，开始实施单行，只会带来所不必要的麻烦，我这次就是想听听大家的意见，看是不是该实行放学期间之后暂时单行呢？

画画不用笔 · 发表于 2024-5-7 09:33

为民路没必要单行，健康路倒是可以我觉得，条路太细。

tom19903212 · 发表于 2024-5-7 11:18

之前荔晶门口实施单行线之后取消了，这个也一样

烽火MM · 发表于 2024-5-7 11:38

为民路如果实行单行线后，那条街的商业又会倒闭一大批，就像以前的沿江路一样，没实行单行线之前，有多热闹啊!后来关了一家又一家，也是最近搞了一个夜市后什么相亲节目才火起来，不要到时为民路实行单行线后，那条路的商业又死火了

淡定的小学生 · 发表于 2024-5-7 13:43

为民路就算是放学上学时候也不会很堵，大家都知道这里学校多（2小学+1高中+1幼儿园）高峰期尽量避开，路不宽车速也不快，这边老城区接送小孩的基本上是摩托车，几十年来没听说过学生过马路出事（网上也搜不到），这样一搞原本健康北路不堵的现在堵了，导致大量二轮逆行超车，为民路上二轮我行我素。

cgx · 发表于 2024-5-7 15:11

几十年了大家早习惯了，本来也不堵，果断取消

雪乃Akria · 发表于 2024-5-7 15:19

cgx 发表于 2024-5-7 15:11
几十年了大家早习惯了，本来也不堵，果断取消

我也是建议要取消，否则只会成为第二个沿江路，更何况为民路附近还有一大堆的学生，如果搞单行之后只会导致为民路的商业变得更惨，当年就是因为茂名要搞小东江喷泉，然后沿江路开始搞这种单行，最终大家都知道现在小东江，就是因为搞了夜市之后才开始重新复苏起来，不然的话不知道沿江路继续要死多少年。

jqr123 · 发表于 2024-5-7 16:49

有些人吃饱饭矛事做等屙米田共，限不如疏，在上放学时间，派三五个人在三间学校一个幼儿园和黎和路路口疏一下，比限单更有效

雪乃Akria · 发表于 2024-5-7 17:04

jqr123 发表于 2024-5-7 16:49
有些人吃饱饭矛事做等屙米田共，限不如疏，在上放学时间，派三五个人在三间学校一个幼儿园和黎和路路口疏一 ...

确实，为什么不直接学习新福路这样子搞？非要搞什么单行，搞单行的这种后果只会更加亏很多，甚至只会更加恶劣很多，而不是带来非常良好的影响，这样子只会造成不必要的影响。

淡定的小学生 · 发表于 2024-5-7 17:31

jqr123 发表于 2024-5-7 16:49
有些人吃饱饭矛事做等屙米田共，限不如疏，在上放学时间，派三五个人在三间学校一个幼儿园和黎和路路口疏一 ...

我的看法也是这样，毕竟现在按时段单行也是要阿sir在路口指挥，还不如直接让阿sir在学校门口指挥维持秩序，让阿sir在门口指挥胜过美名其曰弘扬好心精神让家长做志愿者站岗。

老牛来了 · 发表于 2024-5-7 21:02

反对，更加看不明白学校门口拦下半条路空着有什么用？

向阳花木 · 发表于 2024-5-7 21:09

坚决反对单行，油十也很塞，是否也应单行？

陈国辉 · 发表于 2024-5-8 00:03

不是只有为民路而已吗？哪来健康北路啊？

【梦想成真】 · 发表于 2024-5-8 14:16

不建议单行，虽然我很少到那边

[今日关注] 大家认为健康北路和为民路之间的放学期间的单行是否应该在这次测试后反对并取消？

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据