|
目前，除了中山，东莞少数城市外，各省多实行国家→省（直辖市，自治区）→地市（州）→县（县级市）的四级行政模式，并沿用了几十年。但目前对地市级的意见开始大了起来，解放后设置地市级有两个重要原因，一是当时交通不便，县里去省里办事可能在路上要花上好几天，所以需要设置地级，在时空上便于管理和服务县级。二是通讯不发达，当时只能通过电报，电话等手段通讯。所以设置了地级去管理下面的县，并代管县级市。
如今，已进入了高铁时代，除了内蒙，新疆等少数省区外，该省均可通过现代交通工具几小时内到达省城。加上早已进入了网络通迅时代，很多手续在网上平台上就可以办理，所以再看地级就有点多余了。 多了一个地级管理，目前来说，缺点已远多过优点。一个地级，让很多手续更加繁琐，浪费了行政资源，加大了行政成本。地级也会让县级的自主权大大降低，县里的事本来不该地级管或者可以不管的事，也经常被地级插一杠子。不少地级由于有对县级的财权拥有支配权，也会经常存在盘剥现象，所以不少县（县级市）苦不堪言。特别是那些强县级市，总觉得自已是待宰的羔羊，所以县级的积极性也大受影响。 其实近年也有少数省直管县的试点县，如湖北的天门，潜江，仙桃。这三地的经济近年来发展良好，2023年仙桃经济总量位于湖北县级第一位，并且携手潜江，天门全部进入了中国的百强县榜单，省直管县的优越性不言而喻。
湖北省进入全国百强县名单
当然，关于省直管县，个人有几个建议： 一：省直管县，减少地级。仅需在县级和省级职能部门增加少量编制，但由于减了地级，总的行政成本会大大降低。 二：地级机关局委可以撤消，当地的学校，医院等机构建议保留。 三：原来改县并区的地级市可视具体情况将外围区恢复到县级市。如潮州市的潮安区，茂名市的电白区等等。省会城市，计划单列市保持现状。 四：在内蒙，新疆等面积过大的省级行政区域，进行新的行政区划调整或区别对待，以利于全国大范围省直管的政策调整。 五：中山，东莞这样的直筒子市降为县级。 六：直辖市下面的区县降为县级。 若省直管县实施，县级的小伙伴们相信会开心起来。义乌市不用看金华市脸色了，普宁市不用和揭阳市较劲了，昆山市可以不用去苏州市办手续了…… 若省直管实施，我们的城市才是真正的城市，再不能借县级的力量狐假虎威了。省直管实施后，我们的万亿级城市排序发生了变化：
除去县级的各城市真实GDP
1：上海。2：北京。3：深圳。4：广州。5：重庆。6：武汉。 7：杭州。8：成都。9：南京。 10：天津。11：佛山。12：青岛 13：济南。14：苏州。15：东莞。再后面依次是西安，宁波，长沙，常州，合肥，无锡，福州，郑州，南通，烟台，泉州。当然，重庆的区有争议，毕竟黔江，万州，开州等区相隔几百公里了，与城市的定义不太相符了。
| 
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2024-7-31 23:18
