茂名公安曝光“未礼让行人”，结果跟帖一边倒不支持这种处罚！

Neutralol5 · 发表于 2024-11-24 22:12

两车跟得那么紧避让容易追尾

37214728 · 发表于 2024-11-24 22:57

自然… 发表于 2024-11-24 21:27
有些行人你让他他不动，况且市区经常塞车，建议行人应该礼让车辆，是不是相关部门想创收的感觉

行人礼让车辆？那行人怎样过马路
交通法规定车让人，那就是错的？怎么这么多自私自利的法盲

37214728 · 发表于 2024-11-24 23:02

扑通发表于 2024-11-24 19:58
只要行人走上了人行线，无论汽车距离行人多远，都算汽车不礼让，噗，明显就是搞创收。

大家应该针对的是斑马线过多，而不是针对行人过马路，大家的针对对象搞错了吧，斑马线上车让人是必须的

沉默地羔羊 · 发表于 2024-11-24 23:06

多九余，目的是搞创收就真

大大大哒哒 · 发表于 2024-11-24 23:36

真的不支持这种处罚

一线江湖 · 发表于 2024-11-25 00:54

越穷越见鬼

37214728 · 发表于 2024-11-25 01:20

沉默地羔羊发表于 2024-11-24 23:06
多九余，目的是搞创收就真

按你理解，罚款不戴安全带和头盔，也是搞创收？

混世汤面 · 发表于 2024-11-25 02:49

首先礼让行人的想法是好的，只是如何去正确判断礼让的时机问题

元英 · 发表于 2024-11-25 07:03

作为一名驾驶员，感觉最狗血的了。相关部门敢公布由于礼让行人导致的追尾事故率吗？

M说不得 · 发表于 2024-11-25 09:03

最烦就是礼让行人了，它玩手机慢悠悠地走

0217 · 发表于 2024-11-25 10:00

37214728 发表于 2024-11-25 01:20
按你理解，罚款不戴安全带和头盔，也是搞创收？

连回那么多条，那么我想问，你有车吗（包括摩托车、电动车），你开过车吗？

睇年例 · 发表于 2024-11-25 10:17

东汇城之前讲有人行天桥，最后还是给你来个红灯了事。

睇年例 · 发表于 2024-11-25 10:19

上帝没我牛发表于 2024-11-24 15:13
是应该礼让行人，但有些行人，你停他也停，你动他也动，这个该怎样判？

下车拉着问他走还是不走？

meihua3344 · 发表于 2024-11-25 11:05

恨不得20米设置一个不礼让行人，这个尺度极其难拿捏，全茂名100万汽车每辆仅仅一次200元2个小目标轻轻松松到手

爱生活的小伟 · 发表于 2024-11-25 13:07

建议取消这类处罚，在人行道处架设红绿灯（设定时间，由行人按按钮通过，且两次按按钮通过时间有一定间隔，防止隔三差五一个行人按了就要停车），如果费用太高，就减少人行道

[今日关注] 茂名公安曝光“未礼让行人”，结果跟帖一边倒不支持这种处罚！