这个片区又有两个条道路规划公示

油十小地主

羊角片区双山十一路道路规划条件批前公示



茂名大道东片区岭南小区岭南二巷道路规划条件批前公示

给你一米阳光

我看双山九路还是保持45米宽，到双山十一路越来越小了，36米宽了

茂名鲜果派

规划部门需多外出学习一下

风横月卧

茂名鲜果派 发表于 2024-12-23 21:44
规划部门需多外出学习一下

你以为是你吗？一块钱公交车都要自费。。别自以为是。

绝版花花

给你一米阳光 发表于 2024-12-23 20:50
我看双山九路还是保持45米宽，到双山十一路越来越小了，36米宽了

这条路不算长。去到茂东片区的道路变小，这样不奇怪，毕竟可能涉及的拆迁也是难啃，自建房太多。和茂南大道东延线如出一辙，12车道变6车道

一首歌

双山九路万达段是10车道

南海之子

绝版花花 发表于 2024-12-23 22:38
这条路不算长。去到茂东片区的道路变小，这样不奇怪，毕竟可能涉及的拆迁也是难啃，自建房太多。和茂南大 ...

键盘侠，想酸茂东你这次算盘恐怕打错了。睁眼说瞎话，双山十路和十一路根本就没什么拆迁，弯成这样能会有大拆吗，就靠铁路那边几户要拆的。希望能保留红线以后有钱再扩建吧，但是想不明白为什么现在不一步到位，只能说明一个字：穷，或者设计者没眼光，钱到位的话，不用一年就能修通了，两边上千亩的空地拍卖都能挣多少个亿

绝版花花

南海之子 发表于 2024-12-24 09:08
键盘侠，想酸茂东你这次算盘恐怕打错了。睁眼说瞎话，双山十路和十一路根本就没什么拆迁，弯成这样能会有 ...

你没认真看图？都定了红线是36米宽了，还保留红线扩建。就像你说的，如果是暂时没钱建，但是红线会预留宽点，以后再扩建，现在红线已经定了是36米了。再说了这条路才一公里左右，又不是什么高标准，难度重点路，扯什么有钱没钱的

南海之子

绝版花花 发表于 2024-12-24 11:47
你没认真看图？都定了红线是36米宽了，还保留红线扩建。就像你说的，如果是暂时没钱建，但是 ...

所以说你应该也是农民的儿子吧，不用下下不分清红皂白针对平民百姓，把锅甩给农民，只能规划格局太low, 应该出去外面学学习

南海之子

绝版花花 发表于 2024-12-24 11:47
你没认真看图？都定了红线是36米宽了，还保留红线扩建。就像你说的，如果是暂时没钱建，但是 ...

市区的市政主路在你眼里肯定不是重点路，花钱打水漂去荒山野岭搞大路晒瓜咸才是高端。

秋水共长天

绝版花花 发表于 2024-12-24 11:47
你没认真看图？都定了红线是36米宽了，还保留红线扩建。就像你说的，如果是暂时没钱建，但是 ...

电白网友好多年前都在喊耕地红线，不能越过茂名大道发展，现在呢？

绝版花花

南海之子 发表于 2024-12-24 12:09
所以说你应该也是农民的儿子吧，不用下下不分清红皂白针对平民百姓，把锅甩给农民，只能规划格局太low,  ...

怎么又说到我针对平民百姓了？晕，莫名其妙的。论坛就是讨论下，主要说下这条路的规划而已，你这是怎么了

绝版花花

秋水共长天 发表于 2024-12-24 12:45
电白网友好多年前都在喊耕地红线，不能越过茂名大道发展，现在呢？

讨论下双山十一这条路和电白网友喊什么耕地红线，越过茂名大道有什么关系？我也没这样说过啊，又一个莫名其妙的

绝版花花

南海之子 发表于 2024-12-24 12:09
所以说你应该也是农民的儿子吧，不用下下不分清红皂白针对平民百姓，把锅甩给农民，只能规划格局太low,  ...

我们都是平民百姓，哪能说针对平民百姓。你说有关单位还可以，但是，有时候平民也针对有关部门啊，看这茂南大道东延线茂东片区的自建房，在这条道路红线内，需要拆迁的，基本上都用铁皮临时加一层，这不大家都心知肚明，博征收嘛。这些情况，道路能不变得越来越小？有关部门有时候也难的！

南海之子

绝版花花 发表于 2024-12-24 14:10
我们都是平民百姓，哪能说针对平民百姓。你说有关单位还可以，但是，有时候平民也针对有关部门啊，看这茂 ...

一件事还一件事，扯这么多干嘛，难道有水东之眼就能说扯到整个电白都这样吗？太片面了吧。
现在是说双山十一路，你说不过就扯茂南大道东延线，真是九唔搭八，低下一下头会死咩，甘嘴硬。