广东各市研发投入，差距比GDP还大

北美难民

在数字经济与科技革命交织的新时代，研发与试验发展（R&D）经费投入已成为衡量区域竞争力的核心指标。

世界银行数据显示，研发投入占GDP比重每提高1%，长期经济增长率可提升0.3%-0.5%。

作为中国经济第一大省，广东2023年GDP突破13万亿元，但省内各市的研发投入却呈现出“冰火两重天”的景象——深圳的研发经费是河源的368倍，占比差距更是超过14倍。

这种悬殊不仅远超GDP差距，更可能成为未来区域发展失衡的隐患。

一、数据解读：头部城市“一骑绝尘”，尾部城市“步履蹒跚”

根据广东省科学技术厅发布2024年10月17日发布的《2023年广东省科技经费投入公报》，广东省研究与试验发展（以下简称R&D）经费投入保持稳定增长，投入强度持续提升。

2023年，广东省省共投入R&D经费4802.62亿元，同比增长8.9%，增量390.72亿元；R&D经费投入强度（与GDP之比）为3.54%，比2022年提高0.12个百分点。

各市R&D经费数据（见下表），研发投入的集中效应极其显著：



1、头部城市：科技巨头的“虹吸效应”

深圳以2236.61亿元的研发经费遥遥领先，占全省总投入的近40%。其6.46%的占比甚至超过韩国（4.81%）、日本（3.26%）等发达国家水平。

这得益于华为、腾讯、大疆等科技巨头的持续投入——仅华为一家2023年研发支出就达1647亿元，占深圳总投入的73.6%。

广州R&D经费投入虽排名第二，但经费仅为深圳的46.6%，占比也低于全国平均水平（2.55%），R&D经费投入占GDP比重也低于珠海、东莞，显示出“省会光环”在科创领域的局限性。



2、腰部城市：产业转型的分水岭

东莞、佛山、珠海等城市研发占比集中在2%-4%之间，与其产业升级路径密切相关。

例如，东莞凭借OPPO、vivo等终端制造企业向“智造”转型，R&D经费三年增长58%；而佛山作为传统制造业基地，占比仅2.11%，反映出家电、陶瓷等产业研发动力不足的困境。



3、尾部城市：资源与政策的双重匮乏

排名后十位的城市（如茂名、河源、汕尾）研发占比普遍低于0.5%，甚至不及全国平均水平的五分之一。

以茂名为例，其石化产业产值相当于GDP的60%，但重化工行业研发需求低，叠加地方财政薄弱，导致R&D经费仅15.12亿元，占比0.38%。

这类城市正陷入“低研发—低附加值—低税收”的恶性循环。

二、差异根源：经济结构、政策导向与地理禀赋的三重裂痕

1、产业基因决定研发上限

深圳的电子信息技术、生物医药等产业天然依赖高研发投入，而茂名、揭阳等地的石化、服装产业仍以代工为主，缺乏自主创新动力。

数据显示，广东高新技术企业数量中，深圳占37%，而后十名城市合计不足5%。

2、政策资源高度倾斜

广东省80%的省级科技专项资金流向广、深、莞三市。

深圳早在2014年即推出“孔雀计划”，对顶尖科研团队最高资助1亿元，而粤东粤西多数城市尚未建立系统化科创扶持政策。

3、人才与地理的“马太效应”

广深拥有全省72%的“双一流”高校和85%的科研院所，2023年深圳净流入高端人才占全省68%。反观河源、云浮等城市，不仅缺乏高校资源，还面临人才外流——河源籍大学生返乡就业率不足15%。

三、未来影响：失衡格局下的“三个挑战”

1、区域协同发展受阻

若研发资源持续向珠三角集中，粤东西北将长期处于产业链低端。

例如，湛江的钢铁基地若无法通过研发升级为高端材料中心，可能沦为广深制造业的“原料附庸”。
2、全省创新韧性下降

过度依赖少数城市的创新存在系统性风险。

2023年深圳研发经费中，华为、腾讯等5家企业占比超85%，一旦头部企业增长放缓，全省研发数据将剧烈波动。

3、共同富裕目标承压

根据中山大学研究，广东区域收入差距的40%可归因于创新资源分配不均。

若河源与深圳的人均研发投入差距持续扩大，粤东西北居民人均收入或进一步落后珠三角10年以上。

广东的研发投入差距，本质是高质量发展与区域均衡的博弈。

唯有打破“强者恒强”的惯性，才能真正激活全省创新生态，为“再造一个新广东”提供持久动力。

猫眼看世界

还是那句话，湛江各项经济指标排名都与GDP排名差不多，茂名呵呵~

微笑的小东江

g门佬就那点数据也来自嗨？就如一个只考了30分的差生，笑那些只考了十几二十分的差生为学渣！实际上在笑别人的同时，自己也被别人笑了！

成哥

刚查了一下，台山2022年研发经费投入12.36亿，23年增长10%，按计算应该是13.6亿。不知道这个是不是就是文章中的研发与试验发展（R&D）经费了。

成哥

微笑的小东江 发表于 2025-2-16 18:07
g门佬就那点数据也来自嗨？就如一个只考了30分的差生，笑那些只考了十几二十分的差生为学渣！实际上在笑别 ...

这篇文章全省各市都有提及，有单独针对你吗？是你自己太过敏感吧！也难怪全网都在质疑，GDP第九，但一对比其他经济数据就是倒数甚至垫底，跟人均非工业用电一样！科研投入对经济增长的拉动是非常重要的，排名倒数第一了还不引起重视，还怪别人把事实说出来，这叫自卑还是自大好呢

微笑的小东江

成哥 发表于 2025-2-16 19:09
这篇文章全省各市都有提及，有单独针对你吗？是你自己太过敏感吧！也难怪全网都在质疑，GDP第九，但一对 ...

你江门用电量那么高？为什么GDP不行？是不是总量造假了？

江门用电量比珠海还高，但是各方面被珠海吊打，可见你g门的用电量水分有多高！

成哥

微笑的小东江 发表于 2025-2-16 20:01
你江门用电量那么高？为什么GDP不行？是不是总量造假了？

江门用电量比珠海还高，但是各方面被珠海吊 ...

你去问一下南方电网，看他愿不愿意帮你茂也造假做高用电量嘛！看他是不是答应你！看是用电量容易造假，还是GDP容易造假！全世界都知道用电量数据来自电网，数据真实可信，GDP是抽样统计，最容易注水！各大平台大量网友对你茂的GDP质疑声不断，你掩耳盗铃而已！

微笑的小东江

成哥 发表于 2025-2-16 19:09
这篇文章全省各市都有提及，有单独针对你吗？是你自己太过敏感吧！也难怪全网都在质疑，GDP第九，但一对 ...

你个小蛙不要扯蛋用电量了。社会用电量比发电量还多已经成为笑话了。
国家电网数据：社会总用电量比总发电量多出2900亿度。

65f04f044b

微笑的小东江 发表于 2025-2-16 20:58
你个小蛙不要扯蛋用电量了。社会用电量比发电量还多已经成为笑话了。
国家电网数据：社会总用电量比总发 ...

他应该是那个吧主。以前在茂名论坛叫啥？忘了。现在湛江没啥了，所以去抱江门大

微笑的小东江

成哥 发表于 2025-2-16 20:55
你去问一下南方电网，看他愿不愿意帮你茂也造假做高用电量嘛！看他是不是答应你！看是用电量容易造假，还 ...

用电量不容易造假？发电量比用电量少几千亿千瓦时，已经成为世界上的笑话了。

只有你这个小蛙还在掩耳盗铃呱呱叫得那么大声！

微笑的小东江

成哥 发表于 2025-2-16 20:55
你去问一下南方电网，看他愿不愿意帮你茂也造假做高用电量嘛！看他是不是答应你！看是用电量容易造假，还 ...

主要脑子不进水的都知道用电量是什么回事！

微笑的小东江

成哥 发表于 2025-2-16 20:55
你去问一下南方电网，看他愿不愿意帮你茂也造假做高用电量嘛！看他是不是答应你！看是用电量容易造假，还 ...

有些地方电表会发电的，已经成为世界的笑话，只有你还在拿用电量来高潮！

成哥

微笑的小东江 发表于 2025-2-16 20:58
你个小蛙不要扯蛋用电量了。社会用电量比发电量还多已经成为笑话了。
国家电网数据：社会总用电量比总发 ...

搞笑了！全省就你茂的用电量没问题，其他城市的用电量都有问题？而且还是非工业用电量！这可不是什么高能耗企业产生的，就是商业与居民用电！全省人均倒数第一，哪来来的2200多亿的三产！全网笑话

成哥

微笑的小东江 发表于 2025-2-16 21:32
主要脑子不进水的都知道用电量是什么回事！

哈哈哈哈！看新闻都没看全，连统计口径不一样都不知道在这里装砖家！一天到晚闹笑话！请精神认真读以下每一句话！看不懂就回去再读小学吧！
国网能源研究院有限公司副总经理（副院长）单葆国曾公开解读“全社会用电量”和“发电量”的定义！
全社会用电量的构成，是售电量、线损电量、厂用电量、自备电厂自发自用电量之和。
而国家统计局按月公布的发电量，是指规模以上发电企业（年主营业务收入2000万元及以上，2000万元以下季度抽样调查）的发电量，与经济统计报表制度一致，并非全口径。
也就是说，国家统计局公布的发电量，不包括规模以下发电企业。因此，全社会用电量相较于发电量来说，统计范围更广、包含数据更多、总体数额更高。

成哥

微笑的小东江 发表于 2025-2-16 21:27
用电量不容易造假？发电量比用电量少几千亿千瓦时，已经成为世界上的笑话了。

只有你这个小蛙还在掩耳盗 ...

井底之蛙就是你自己！下次认真看新闻，别不懂装懂！如果真的没看懂就再回去读多几年小学！