高州府城墙，露真容，以后可能真的没有机会见到了，赶紧来看看。

实干祖

gzhhlg 发表于 2025-4-20 10:04
我就是一点，否认县治在现在高州城，是谁不要脸？东扯西扯，还说高州市政府造假，

本人没有否认，是你没有好好看清楚人家是怎么说的，文献资料和著作是怎么描述的，一直说看不看一眼，你都没弄懂我要表达的意思就来嚷嚷，你就是不敢正视隋唐时期以及更早之前的茂名地区的历史，就只会拿明清时期的高州府以及高州茂名府治说事，试问谁不知道那段历史，你以为人家真的什么都不知道？这到底谁不要脸，谁不敢正视历史，这还用得着多说么

实干祖

gzhhlg 发表于 2025-4-19 11:43
高州城是高州府治茂名县治所在地已经是存在几百年历史，居然有人否认，还说高州市文物造假。作为高州人忍 ...

那你来告诉我，这些文献资料以及著作到底是怎么回事，结合之前那个人发表的言论，你来解释一下。还有，阳江市那边的历史资料又为什么这么说。你都没弄懂我说的话，想表达什么意思就来嚷嚷，作为一个茂名人，本人早就对你们某些不知所谓的高州佬看不惯，忍无可忍了，你不要拿什么市政府来吓唬人，你以为我不认识那些地方？你以为我真的不敢去？要不你连阳江市那边的有关部门都一起问一下，这样还差不多

实干祖

大茂名小市民 发表于 2025-4-19 09:49
历史，特别是历史上用过的 地名，其准确的范围本来就很难考证，又没有今天的精密导航和地图，我可以说以 ...

那你来解释一下，这些文献资料以及著作里的内容到底是怎么回事，这可不是我写的，更不是我编的，等你弄懂了我的意思后再来说

实干祖

gzhhlg 发表于 2025-4-19 09:01
历史就是历史，历史上高州府茂名县治就是在现在高州城，这个你是抵赖不了的，这绝对是你的硬伤。所以说， ...

你还说你知道历史，历史上高州的每一寸土地都曾经姓茂，都曾经是茂名县的一部分，这可是铁铮铮的事实，这绝对是你的致命硬伤。而我并没有抵赖什么，只不过是我说东，你说西，你根本就没有弄懂我的意思，甚至可能都没看完我说的话就来东拉西扯，胡搅蛮缠。高州在历史上曾经是茂名县的一部分，这是毋庸置疑的，这就是真实的历史

实干祖

gzhhlg 发表于 2025-4-19 09:01
历史就是历史，历史上高州府茂名县治就是在现在高州城，这个你是抵赖不了的，这绝对是你的硬伤。所以说， ...

你还知道历史，历史上的高州的每一寸土地都曾经姓茂，曾经是茂名县的一部分，这是铁铮铮的事实，就算神仙来了也无法否认。你说我抵赖，我抵赖什么了，我有抵赖过么，从一开始到现在，你都还没弄懂我的意思，就一直在这里东拉西扯，胡搅蛮缠，人家说东，你说西。我说隋唐时期以及更早之前的茂名地区的历史，而你却硬是要拉明清时期的高州府以及高州茂名县府来说事，而且还说我说什么高州市造假，真是搞笑，我有亲口说过是高州市造假了么，我是说你来解释一下那个人为什么这么说，那些文献资料以及著作内容又是怎么回事，你说你连看都不看一眼，就只会一味地赌气瞎嚷嚷，我没说你都已经是口下留情了，简直就是不知好歹

实干祖

gzhhlg 发表于 2025-4-19 09:03
请当面对质，茂名县城就是现在的高州城，你是抵赖不了的。你我带上自己单位的资料个人信息，约去茂名市相 ...

我抵赖？我抵赖什么了，我抵赖茂名县城就是现在的高州城？真是好搞笑，你的脑袋是不是被车给碰坏了？从头到尾，我想表达什么意思，难道你还没看懂？我叫你解释一下那个人为什么会这么说，那些文献资料以及著作内容又是怎么回事，你说你连看都不看一眼，就说人家抵赖，人家说东你说西，你不要拿什么市政府以及相关部门来吓唬人，更不要冤枉人我告诉你，你以为我不认识，不敢去那些地方？笑话，你要是有种的，现在就把你的真实姓名和真实单位报上来，还有你要是有本事的就去阳江那边问清楚，单单是问高州茂名是不够的，说服力不足

实干祖

gzhhlg 发表于 2025-4-20 10:04
我就是一点，否认县治在现在高州城，是谁不要脸？东扯西扯，还说高州市政府造假，

在这里面没有人说高州市政府造假，我发那个人的帖子给你看，是要让你看一下这到底是怎么回事，对此你是怎么解释的。而你却说你连看都不看一下，然后就直接在这里面信口开河，说别人说什么高州市政府造假，在这里面没有人亲口说过高州市政府造假，我也要告诉你你不要在这里随便冤枉人，说话要小心注意点，别一时头脑发热，这饭可以多吃，但话可不能乱讲，到底谁不要脸，一目了然

大茂名小市民

实干祖 发表于 2025-4-21 00:42
那你来解释一下，这些文献资料以及著作里的内容到底是怎么回事，这可不是我写的，更不是我编的，等你弄懂 ...

你这些资料都是近代或者现代人编写的，你能保证他们没有私心？他们能公平、公正的对待历史？那是笑话，连司马迁都做不到！现在的社会连孙悟空、诸葛亮、哪咤等等都有人抢着认他的出生地，私心泛滥，而且是无从考究！历史只有一样东西骗不了人，那就是文化，谁传承他的文化，我就认谁是真的！其他大多数都出于私心的是杜撰！阳江、阳春基本上找不到冯洗文化的踪迹，而现在的高州遍地都可以找到！有些人说是阳江的，就要信他说的？信他们说的都是傻子！

gzhhlg

实干祖 发表于 2025-4-21 01:45
在这里面没有人说高州市政府造假，我发那个人的帖子给你看，是要让你看一下这到底是怎么回事，对此你是怎 ...

来吧，这开始否认了，发的挺欢的。

gzhhlg

实干祖 发表于 2025-4-21 01:23
我抵赖？我抵赖什么了，我抵赖茂名县城就是现在的高州城？真是好搞笑，你的脑袋是不是被车给碰坏了？从头 ...

好 ，你承不承认茂名县治就在高州城，就一句话，是还是不是就是，别东扯西扯。

gzhhlg

实干祖 发表于 2025-4-21 00:21
本人没有否认，是你没有好好看清楚人家是怎么说的，文献资料和著作是怎么描述的，一直说看不看一眼，你都 ...

那么你大胆说出来，高州府治 县治都在现在的高州城，是正宗就可以了

gzhhlg

实干祖 发表于 2025-4-21 00:13
你还知道历史，历史上高州的每一步土地，都曾经姓茂，都曾经是茂名县的一部分，也包括高州茂名府治在内， ...

茂名县治都在现在的高州城，我是正宗，你在边角料，边角料知道吗？

大茂名小市民

gzhhlg 发表于 2025-4-21 10:38
茂名县治都在现在的高州城，我是正宗，你在边角料，边角料知道吗？

他只纠结茂名和高州二个名称，不理解古代茂名和高州只是名字更替，位置是同一个地方--现在的高州，就像北京--北平--燕京一样，是同一样地方，不同的名称而已！

实干祖

大茂名小市民 发表于 2025-4-21 09:51
你这些资料都是近代或者现代人编写的，你能保证他们没有私心？他们能公平、公正的对待历史？那是笑话，连 ...

你根本就没有抓住我说的重点和核心，我现在讨论的重点是茂名和高州这两个地名在本地区谁出现的早，至于其它的什么冯冼文化我压根就不感兴趣。还有，你凭什么质疑说他们这些人有私心，凭什么质疑人家能否公平公正地对待历史？你敢保证说高州那边的就没有，就一定能够做到公平公正？请问你去过阳江那边了解过没有？你又怎么知道别人有没有传承文化？你的根据是什么，你来解释一下。这俗话说得好，正所谓无风不起浪，人家之所以这么认为，会这么写，肯定是有原因，不会是无缘无故，空穴来风的，谁要是轻易就相信你所说的话，谁也是傻子！

实干祖

gzhhlg 发表于 2025-4-21 10:28
来吧，这开始否认了，发的挺欢的。

你看你，又来了，什么叫否认，我又否认什么了。说来说去，你还是回避我所说的话题，因为我一说东你就说西，这简直就是胡扯，我看否认的人不是我，而是你