自己的地下停车位，可以自行安装充电桩了。

一只大西瓜

地下车库安装充电桩，也让车主行车、或进地下车库停车更加安全。

老是让车主使用商业大电流充电桩，没人敢保证电池的稳定性的。

一只大西瓜

第三方商业大电流充电桩，

远远比不上原装家庭小电流充电桩安全与稳定。

一只大西瓜

早装早享受，要是电容量饱和了，你申请，也没有供电局施工人员来给你拉线。

浮生过客

所有安装充电桩的前提是确保用安全，但是由谁来确保安全，这个就难说了，谁都不想担责，所以金源盛世的案例是以前安装就算了，新申装的无法保安全，正府无法批准。没有就没事，一旦火烧连营，到时候就后悔莫及。

浮生过客

确保安全才是重点。

MMMan

消防过关应该让人安装才对

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-4-28 20:34
确保安全才是重点。

用电安全标准，是啥？

1，电器？原装的不标准？

2，消防？你暗指开发商偷工减料呢？还是充电桩有专门的消防法规？

3，供电电路？你是说供工局施工人员都是摸鱼的？

4，原装小电流充电桩比商业大电流充电桩安全可靠多了，要不然厂家不会配套大电流充电桩？怕供电局吃不消？

安全性不仅体现在充电的时侯，还体现在电池的稳定性。

让经常充商业大电流的新能源车停进地下车库，可能比让充小电流的原装充电桩的新能源车更不安全。
5，做老王不是国家政策，你做不做是你的事。

但国家支持，我们也要支持。

一只大西瓜

早期，手机谁敢不用原装充电器充？用第三方充，电池分分钟涨。

都是锂电来的。

现在，还是原装的好。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-4-28 20:33
所有安装充电桩的前提是确保用安全，但是由谁来确保安全，这个就难说了，谁都不想担责，所以金源盛世的案例 ...

明年开始，法规规定，电池是不会爆炸，不会燃烧的。

你说是谁负责呢？

一只大西瓜

以后，车烧了，恐怕还要赔商业充电桩的钱。

还真不如用原装充，安全、稳定、可靠。

无良是我

今年也没见谁装成功过

MMMan

一只大西瓜 发表于 2025-4-28 16:51
第三方商业大电流充电桩，

远远比不上原装家庭小电流充电桩安全与稳定。

当然是原装小电流慢充安全，大电流快充危险。

浮生过客

一只大西瓜 发表于 2025-4-28 20:59
用电安全标准，是啥？

1，电器？原装的不标准？

你支持又有什么用？上次羊角正府，无法保证安全。不批，你去问问金源盛世又新批准安全就知道了。

浮生过客

一只大西瓜 发表于 2025-4-28 21:03
明年开始，法规规定，电池是不会爆炸，不会燃烧的。

你说是谁负责呢？

谁手骨细条谁负责，即是车主的过错。

浮生过客

一只大西瓜 发表于 2025-4-28 20:59
用电安全标准，是啥？

1，电器？原装的不标准？

你支持又有什么用？上次羊角正府，以无法保证安全为由。不批，你去问问金源盛世又新批准安装了没有？就知道其中奥妙了。