QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 2623|回复: 11

[今日关注] 高州市泗水镇书记镇长任审计组长合法吗?(二十)

[复制链接]
泗水镇在基层治理中,审计与村务公开乱象频出。镇党委书记兼镇长许斌任审计组长、纪委书记陈霞任副组长,既违反《审计法》独立原则,形成“被审者监督被审者”怪象,又违背多项法规,存在“运动员兼裁判员”职务冲突,严重影响审计公正性 。

二、村务公开严重失范

依《政府信息公开条例》,泗水镇四次回复村务公开申请,超期11个月且未完整公开法定内容;2017 - 2019年村级财务收支差额达80余倍,镇政府未依《村民委员会组织法》审查,涉嫌违反《统计法》,数据真实性存疑。

三、衍生后果危害严重

审计报告未体现道路硬化、扶贫等专项资金,监督机制失效;四次信访回复未解决核心问题,超期拖延、程序空转,构成行政不作为,损害群众权益与政府公信力。

四、法律建议

建议上级监委对相关人员立案调查,鉴定审计报告;同时建立跨区域交叉审计、村级财务市级直管、第三方审计等制度,打破“同体监督”困局,重塑基层治理秩序。

20250504111823front2_0_3287271_Fom3C0idcdQO2JWkSqdRSn3smzlq.jpg
村民申请公开凤塘塘普村2016 - 2023年村务信息期间,高州市泗水镇人民政府一年四次回复均存在明显问题:

- 首次回复(2024.5 - 7):5月受理审计后,7月直接判定村长无侵占挪用行为,建议村民通过诉讼解决,对自身监督职责及村务公开要求避而不谈;
20250504112030front2_0_3287271_FkOC95yFwylhWc-OcBZ3Ld9r49kc.jpg
20250504112100front2_0_3287271_FpYT7hsqf_DOUqRKnoxUKLTAZNFH.jpg
- 二次回复(2024.8):虽承认财务手续不规范,却未提及任何违规处理及责任追究内容,仅重复“未发现挪用”结论,刻意淡化违法事实、掩盖矛盾,存在程序违法;
20250504112243front2_0_3287271_Fm3fs19_LmSzTiKDXUVLnxAhcv8-.jpg
三次回复(2024.12):声称2016 - 2023年无拨款给塘普村小组,与财政结算中心口径一致。然而,相关单据及审计报告显示,2017 - 2019年村支出超24万元,村年收入却仅数百元,收支数据严重矛盾,镇政府疑似隐瞒或篡改数据。
20250504112441front2_0_3287271_FjB0-QUNW3VcFTa09Ywkgfi8Fz18.jpg
20250504112441front2_0_3287271_FkCmkReQA1vEygCDCNl2GRd8SBLo.jpg
四次回复(2025.2.21 - 4.18):2月21日受理村民诉求并承诺4月办结,4月18日回复 称已审计相关财务收支,整改后于2024年8月21日重新公示,称镇、村委会无相关拨款及捐赠记录。但信访事项超期11个月未全面公开村务,存在程序空转、答非所问情况,四次回复均属敷衍推诿,涉嫌行政不作为。
(本文为系列第二十篇,未完待续)
 楼主| 发表于 2025-5-4 12:28 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
《审计法实施条例》,明确禁止乡镇党政主要负责人担任审计组长,规定村级审计必须由县级以上审计机关或第三方专业机构实施。
 楼主| 发表于 2025-5-4 12:29 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
违反《审计法》独立性原则**
《审计法》第5条明确规定审计机关依法独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人干涉。镇党委书记兼镇长作为镇政府主要负责人,直接管辖镇财政及村务工作,若同时担任审计组长,形成"被审计对象监督自身"的悖论,严重违反审计独立性原则,属于典型的"运动员兼任裁判员"行为。
 楼主| 发表于 2025-5-4 12:30 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
职务冲突违反《公务员法》**
根据《公务员法》第74条关于任职回避规定,公务员执行公务时涉及与本人有利害关系的应当回避。镇党委书记作为村级事务的决策者与执行者,对审计事项存在直接利害关系,其参与审计构成法定回避情形。
 楼主| 发表于 2025-5-4 12:31 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
违背《党政主要领导干部经济责任审计规定》**
该规定第7条要求审计机关独立实施审计,不得由被审计领导干部分管部门或所在单位内部审计机构替代。镇政府自行组织审计组并指定主要领导担任组长,实质是以内部审计替代法定审计程序,违反审计层级监督制度。
 楼主| 发表于 2025-5-4 17:09 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
审计程序暗箱操作,结论难以服众:
发表于 2025-5-4 23:55 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
你又奈距地何
 楼主| 发表于 2025-5-5 08:59 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知

感谢你的评论,有你参与更精彩!
 楼主| 发表于 2025-5-5 13:27 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
许*同志身为镇党委书记兼镇长,直接担任村级财务审计组长,纪委书记陈*任副组长。此行为形成“被审者监督被审者”的违规架构,严重违反《审计法》第五条规定的审计独立性原则,造成“运动员兼裁判员”的职务冲突。
 楼主| 发表于 2025-5-5 15:39 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
泗水镇政府领导,我对你们就我举报村长一事的一年四次回复存疑。你们在村务公开上是否尽职尽责,无敷衍推诿之举,在拔付款方面是否廉洁自律、两袖清风,还为民办了诸多实事。对得起自己领导干部身份?若情况属实,相信全镇百姓都会为这样的好领导拍手称赞。
 楼主| 发表于 2025-5-6 09:42 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知

技术性敷衍能否终结?:镇政府用“手续不规范”淡化实质违法,用“材料已移交”回避追责,这种“大事化小”的策略,是否在纵容违法成本?
 楼主| 发表于 2025-5-6 19:32 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
2025年424年4月份申请公开凤塘塘普村2016 - 2023年村务信息期间,高州市泗水镇人民政府一年四次回复均存在明显问题:

- 首次回复(2024.5 - 7):5月受理审计后,7月直接判定村长无侵占挪用行为,建议村民通过诉讼解决,对自身监督职责及村务公开要求避而不谈;

- 二次向高州市信访局申请复查(2024.8)镇政府回复:虽承认财务手续不规范,却未提及任何违规处理及责任追究内容,仅重复“未发现挪用”结论,刻意淡化违法事实、掩盖矛盾,存在程序违法;

- 三次回复向高州市信访局申请复查(2024.12)镇政府回复:声称2016 - 2023年无拨款给塘普村小组,与财政结算中心口径一致。然而,相关单据及审计报告显示,2017 - 2019年村支出超24万元,村年收入却仅数百元,收支数据严重矛盾,镇政府疑似隐瞒或篡改数据。

- 四次向高州市信访局申请复查回复(2025.2.21 - 4.18)镇政府回复:2月21日受理村民诉求并承诺4月办结,4月18日回复 称已审计相关财务收支,整改后于2024年8月21日重新公示,称镇、村委会无相关拨款及捐赠记录。但信访事项超期11个月未全面公开村务,存在程序空转、答非所问情况,四次回复均属敷衍推诿,涉嫌行政不作为
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复