泗水镇；自查自答一日不破，信访死循环一日不休。

崔兆云

高州市泗水镇人民政府
信访事项受理告知书
崔兆云公民：
你反映泗水镇政府村务公开失职
1．公开造假：四次答复矛盾：2024年7月称"无侵占"、8月承认"财务不规范"、12月称"无拨款记录"（但2017年镇预算显示村居补助331.6万元）、2025年4月称"已公示"却无凭证。
2．资金异常：审计报告显示村小组2017-2019年支出超24万元，年收入仅数百元。主要诉求：公开2016-2023年村务原始凭证及资金流向，撤销违法审计结论并由市级审计机关重审的事项（编号：WT4400002025071820244）已收悉。我镇决定予以受理，将在规定期限（自受理之日起60日）内办结并书面答复你。在此期间，你以同一事实和理由提出同一信访事项，本级和上级行政机关将不予受理，请你耐心等待办理结果。
特此告知。
高州市泗水镇人民政府
2025年8月1日

泗水镇政府在村务公开中存在明显失职：
1.公开造假且答复矛盾：2024年7月称“无侵占”，8月承认“财务不规范”，12月称“无拨款记录”（与2017年镇预算显示的村居补助331.6万元矛盾），2025年4月称“已公示”却无凭证，涉嫌违反《村民委员会组织法》第30条。
2.重复受理与程序空转：2024年7月至2025年8月间，就同一事项多次重复受理，其中2025年8月1日再次重复受理，整体陷入“受理被举报部门自查敷衍答复再信访”的死循环，违反《监察法》第11条和《信访工作条例》第26条。
3.自查自答模式违法：作为被投诉主体主导答复，违背“调查与被调查分离”原则，违反《信访工作条例》第30条“禁止被举报方接触举报材料”的规定，程序不公导致信访制度公信力受损，形成推诿循环。

崔兆云

信访答复由被举报对象自行处理信访并答复的“自查自答”模式严重违法，违背“调查与被调查分离”原则，违反《信访工作条例》第30条及《信访条例》“上级监督下级”的职责，导致“投诉被投诉方答复再投诉再推诿”的死循环，损害信访制度公信力。

崔兆云

“自己审判自己”陷入“受理敷衍再受理”的循环陷阱

崔兆云

崔兆云承诺：所提供的事实及证据均真实合法，愿承担法律责任。