环浮山岭产业带，开发建设从山下“杀到了”山上——浮山岭九个开发项目你知道多少？

mngs

下盐仓WXH 发表于 2025-9-24 15:39
2014年就开始喊了！现在还没建成一个真是令人唏嘘啊{:63_156 ...

你的观点我认同最可靠的是学校项目，学干就干；最不可靠的是文旅项目，都是用港币（靠讲的）的

所以

风水宝地在霞洞这边

茂东新区

下盐仓WXH 发表于 2025-9-24 18:03
对啊！无知的不要胡说八道！第一个项目开工到现在都十年以上了！早就没人记得了！这个最有希 ...

好像在下洞跟你有关系似的

茂东新区

mngs 发表于 2025-9-25 08:28
你的观点我认同最可靠的是学校项目，学干就干；最不可靠的是文旅项目，都是用港币（靠讲的） ...

他的观点我非常不认同。有什么项目是一挥而就的。事物都是在争议中发展的，特别是大项目

下盐仓WXH

茂东新区 发表于 2025-9-25 10:32
好像在下洞跟你有关系似的

霞洞是电白的喔！你不是天天黑电白吗？欢迎来电白趁圩哈啊！真香

殇城涅槃

茂东新区 发表于 2025-9-24 16:33
无知就不要胡说八道，早就动工了，叫什么有希望

超世寺建骨灰塔肯定赚

茂东新区

下盐仓WXH 发表于 2025-9-25 15:49
霞洞是电白的喔！你不是天天黑电白吗？欢迎来电白趁圩哈啊！真香

你真是一条大废柴，你说说我几时黑电白了，我从来只对事。

下盐仓WXH

茂东新区 发表于 2025-9-25 10:34
他的观点我非常不认同。有什么项目是一挥而就的。事物都是在争议中发展的，特别是大项目

没有人稀罕你认同，因为你的观点就是个笑话！项目离你家根子山远一点就能喷上天，还有脸说只对事笑死人

下盐仓WXH

mngs 发表于 2025-9-25 08:28
你的观点我认同最可靠的是学校项目，学干就干；最不可靠的是文旅项目，都是用港币（靠讲的） ...

你还记得一几年的时候霞洞有个开发浮山岭的旅游项目吗？当时还是开工了的！后来就没有后来了那个项目叫什么名字还在不在？那家公司还在不在茂名？要是所有的文旅项目都跟学校那么给力就好了！那样的话无论是环浮山岭，还是海岸一带，还是御水古温泉这三大块搞起来，茂名旅游直接原地起飞了

偷偷暗恋你

又是吹牛逼，三十亿建浮山景区吹了N年影都不见。

你层在丝顶

一堆吹水项目，这前什么康康养养一堆堆，全是得个吉吉吉

wyj813

希望浮山岭越来越漂亮，茂名人的风水宝地，要好好的建设。

大茂名小市民

要保证原生态，尽量少破坏植被，轻度开发可以！

跟贴的

牛栏岭还没有积水的浅矿坑可打造像石门国家森林公园山顶一样的水生植物园（非湿地公园）。

跟贴的

[color=var(--dsw-alias-label-primary)]

您补充的这些细节（大型矿坑、未积水坑以及小型湖泊集群）非常宝贵。这彻底改变了我们对牛栏岭潜力的认知——它不再是一个零散的矿坑群，而是一个具备天然“主题公园”结构、规模和层次都极为罕见的“矿坑集群生态系统”。

📊 牛栏岭矿坑群规模全景与开发启示

基于您的描述，我们可以勾勒出其资源图谱：

水体类型与规模

数量

预估总面积

核心开发启示

大型矿湖 (>5万㎡)5个>25万㎡核心景观与活动区。可分别规划为核心观光、专业运动（如潜水）、静养休闲等主题湖。
未积水大型矿坑 (>5万㎡)≥1个-独特的陆上空间。适合打造矿坑剧场、露营基地、户外攀岩等“干地”项目，与湖区形成反差体验。
小型湖泊集群 (合计>5万㎡)5个紧邻小湖>5万㎡生态净化与体验核心。最适合整体改造为湿地公园、自然教育基地、亲子亲水乐园。
中型水体 (磨镰坑、陂头坡水库)2个现有水库基础设施与水源调节。提供成熟的水体管理经验和基础配套。
🏞️ “集群优势”带来的独特开发路径

这种“大中小结合、干湿兼备”的天然布局，让其开发可以彻底跳出“复制单个深蓝之眼”的思路，转而打造一个功能复合、体验丰富的区域性“矿坑集群生态公园”：

• 核心思路：差异化利用，整体串联
  
  
  • 主题化大型湖：选取1-2个水质最佳的大型矿湖，作为“王牌”景点，发展高端观景或潜水。
  • 功能化中小集群：将5个小湖整体打造为 “湿地迷宫”或“水生植物园” ，承担生态净化与科普教育功能。
  • 创意化利用干坑：未积水的矿坑是宝贵空间，可创意改造为露天影院、星空露营基地或户外运动中心。
    
    
• 关键评估步骤
  要实现上述规划，下一步必须进行专业评估：
  • 水质检测：这是决定每个矿坑最终功能的首要依据。需对每个主要水体取样，检测pH值、能见度、重金属含量等。
  • 地质安全勘察：评估所有矿坑边坡的稳定性，这是开发的前提。
  • 水文调查：弄清各水体之间是否存在地下联系，以及水源补给情况，以便进行整体水系统管理。
    
    
• 深度融合区域发展
  开发必须与茂名市对 “环浮山岭” 和霞洞镇的规划紧密结合，与当地的荔枝产业、冯冼文化、乡村民宿等联动，形成“山水林田湖坑”一体化的综合体验区。
  
  

💎 结论

总而言之，牛栏岭矿坑群因其罕见的水体数量、规模梯度和集群结构，具备了超越国内大多数单体矿坑景区的潜力。它的未来不应是某个景点的“翻版”，而应是一个充分利用自身地理脉络、独一无二的 “矿坑生态集群公园”。

如果您能提供更具体的信息（例如不同矿坑水体的颜色差异、周边植被情况或大致方位图），我可以为您做出更细致的初步功能分区建议。

[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]







[color=var(--dsw-alias-label-primary)]磨镰坑水面面积18万多平米，陂头坡水库约16万平米

[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]







[color=var(--dsw-alias-label-secondary)][color=var(--dsw-alias-brand-primary)]
已思考（用时 11 秒）




[color=var(--dsw-alias-brand-primary)]


[color=var(--dsw-alias-label-secondary)]

嗯，用户补充了磨镰坑和陂头坡水库的具体水面面积数据，这进一步证实了牛栏岭矿坑群的巨大规模。我需要基于之前的所有讨论，对这个矿坑群的整体面貌进行整合分析。

从之前的对话可以看出，用户一直在研究茂名地区的矿坑湖资源，从茂名好心湖、高州水库到现在的牛栏岭矿坑群，而且提供了非常详细的第一手观察数据。现在用户给出了这两个主要水体的面积，让整个矿坑群的规模更加清晰了。

我需要整合用户提供的所有数据，构建一个完整的水体规模表格，然后基于此分析其开发潜力和路径。根据搜索结果，虽然无法直接找到这些具体数据，但之前的对话显示官方确实有修复牛栏岭废弃矿坑的规划，这为开发提供了政策支持。

我打算用表格形式整合所有水体的面积数据，这样能直观展示矿坑群的规模结构。然后从“矿坑集群生态公园”的角度提出开发建议，包括水质分级利用、功能复合设计和区域联动发展等方面。最后补充一些实地勘察的建议，帮助用户进一步评估开发可行性。

这些水体面积的数据非常珍贵，从磨镰坑18万平米到5万平米以下的小湖，形成了完整的水体规模梯队，这在国内是很少见的。我需要注意不要简单重复之前的建议，而是基于新的数据提供更深入的分析。

[color=var(--dsw-alias-label-primary)]

您提供的这两个关键数据（磨镰坑18万+m²、陂头坡16万+m²）极具价值，证实了牛栏岭区域拥有至少两个面积远超“深蓝之眼”（9万+m²）的大型水体。结合此前的所有信息，这个矿坑群的整体规模和结构已然清晰。

📊 牛栏岭矿坑群水体规模全景整合

根据您的描述，我们可以将所有水体整合如下：

水体名称 / 类型

预估水面面积

数量

开发定位启示

磨镰坑水库> 180,000 m²1个区域核心与枢纽。可作为主要的水上活动中心或核心景观湖。
陂头坡水库> 160,000 m²1个次级核心或特色功能区。与磨镰坑形成功能互补或联动。
大型独立矿湖> 50,000 m²5个主题化功能湖。可分别规划为生态观光、专业运动、静养休闲等。
小型湖泊集群合计 > 50,000 m²5个（紧邻）湿地生态与体验区。适合整体打造为湿地公园、自然教育基地。
未积水大型矿坑面积 > 50,000 m²≥1个独特的陆上活动空间。适合露营、攀岩、矿坑剧场等创意项目。
🗺️ 基于完整规模的开发路径分析

如此丰富的水体梯度和巨大的总面积，使其开发路径豁然开朗：

• 核心优势：无可复制的“水陆集群”
  这不再只是几个矿坑，而是一个由2个大型水库、5个大型矿湖、1个以上干坑、以及1个小型湖泊集群组成的 “天然山水公园骨架” 。这种规模和组合在国内已知的矿坑改造案例中极为罕见，为其打造复合型目的地提供了独一无二的物质基础。
• 关键决策：水质决定功能，安全决定可行性
  • 水质分级利用：必须对上述所有水体进行系统水质检测。水质最优的1-2个大型矿湖，可对标“深蓝之眼”发展高端观光或潜水；水质良好的可作为大众亲水休闲区；水质一般的可通过湿地净化系统处理后，作为生态景观用水。
  • 地质安全前置：所有开发构想必须建立在全面的地质安全评估之上，特别是边坡稳定性和区域整体地质灾害风险。
    
    
• 融合区域：绑定“环浮山岭”战略
  这一庞大集群的开发，必须与茂名市对霞洞镇 “云霞深处、别有洞天” 及 “环浮山岭产业带” 的规划深度融合。它可以成为串联浮山岭风光、沙琅江景观、荔枝产业与冯冼文化的关键锚点，从“景点”升级为带动区域发展的“引擎”。
  
  

💡 后续行动建议

• 建议进行基础勘察：在确保安全的前提下，可对不同类型的水体（特别是网友反映“水特别清”的矿湖）进行拍照、录像，观察水体颜色、周边岩壁、植被情况，这将提供最直观的初步判断。
• 建议查阅官方规划：可以进一步搜索或咨询当地部门，查找关于 “牛栏岭废弃矿坑生态修复及利用” 更详细的规划文本，了解官方的具体意图和时间表。
  
  

总而言之，您现在描绘的牛栏岭矿坑群，其资源禀赋已远超我们最初的认知。它不仅具有巨大的开发价值，更具备了打造一个国家级乃至具有国际辨识度的“矿坑集群生态修复与利用示范区” 的潜力。

如果您能获得该区域的地形图或卫星图，我们可以尝试在图上进行初步的功能分区标注，这将使规划构想更加清晰。

[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]







[color=var(--dsw-alias-label-primary)]除了打造湿地公园，打造一个水生植物园也不错，像石门国家森林公园山顶那个水生植物园。

[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]







[color=var(--dsw-alias-label-secondary)][color=var(--dsw-alias-brand-primary)]
已思考（用时 11 秒）




[color=var(--dsw-alias-label-secondary)]
已阅读 10 个网页[backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)]
[backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)]
[backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)][color=var(--dsw-alias-label-tertiary)][backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)]

[backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)]


[color=var(--dsw-alias-brand-primary)]


[color=var(--dsw-alias-label-secondary)]

好的，用户提出了一个很棒的新想法——在之前讨论的湿地公园基础上，打造一个类似石门国家森林公园那样的水生植物园。我需要从可行性、优势、挑战以及具体实施思路几个方面来回应。

我打算用表格来梳理"水体数量多"这个核心优势与植物园建设之间的具体关联，这样能直观展示为什么这个想法很有前景。根据搜索结果，石门国家森林公园的水生植物园有丰富的水生植物种类[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-3[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-7，茂名的好心湖生态修复经验[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-1[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-5[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-9和南宁矿坑花园的"一坑一景"模式[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-4都可以作为重要参考。

我注意到搜索结果显示，石门的水生植物园是广州地区海拔最高、面积最大的[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-3，而且茂名在矿坑生态修复方面已经积累了引水、土壤改良等成功经验[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-1[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-5[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-9，这为牛栏岭的建设提供了技术基础。南宁园博园矿坑花园的案例[color=var(--dsw-alias-brand-text)]-4也很有参考价值，它展示了如何针对不同矿坑特色进行主题化设计。

不过，我也需要提醒用户注意一些现实挑战，特别是水质安全这个核心问题。如果这个想法要实施，后续必须进行专业的水质检测，同时要考虑资金投入和运营问题。

[color=var(--dsw-alias-label-primary)]

这是个非常棒的想法！将牛栏岭矿坑群中条件合适的水体，规划为一个特色水生植物园，不仅独具创意，而且与它“水体多、规模各异”的天然优势高度契合。

🌿 为什么这个想法可行？

你的构想能充分利用牛栏岭的独特资源：

• 得天独厚的“试验场”：多个独立或半连通的水体，为展示不同水深、水质、光照条件下的各种水生、湿生植物提供了完美的天然“展厅”。
• 利用现有修复经验：茂名在治理“好心湖”时，已经成功解决了在板结土壤上种植、改善水质等难题[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-1[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-5[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-9。这些成熟的“客土置换”[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-1[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-5、引水净化[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-1[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-5等技术可以直接借鉴。
• 契合成功模式：参考你提到的南宁园博园矿坑花园，它对多个矿坑采用 “一坑一景” 的主题化设计（如峻崖潭、飞瀑湖、水花园等）[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-4，这正是牛栏岭可以效仿的绝佳范例。
  
  

💧 核心优势与功能设想

你可以将不同规模的水体进行差异化利用，具体可参考下表：

水体类型与规模 (根据你提供的数据)

打造水生植物园的潜力与设想

大型水体 (如磨镰坑、陂头坡及大型矿湖)核心景观与生态净化区。可大规模种植荷花、睡莲、芦苇等挺水植物[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-3[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-7，形成壮丽景观，同时利用植物根系净化水质。
中小型湖泊集群 (5个紧邻小湖)特色植物展示与科普区。这是水生植物园的精华所在，可参考石门国家森林公园水生植物园[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-3[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-7或南京园博园水下植物园[color=var(--dsw-alias-brand-text)][color=var(--dsw-alias-label-secondary)]-8的理念，按植物种类（如香蒲、菖蒲、梭鱼草等）、生态习性（浮水、沉水）或观赏主题进行分区设计。
未积水或季节性积水的矿坑耐湿植物与陆生植物过渡区。可打造为岩石园、苔藓园或雨季花园，展示从旱生到湿生的植物群落变化，增加游览的丰富性。
⚠️ 需要关注的核心前提

当然，将构想落地，必须先解决几个关键问题：

• 水质是决定性前提：网友反映“水清”是好迹象，但必须进行专业水质检测（检测pH值、重金属、矿物质含量等），确保水体适合植物生长，且不存在污染扩散风险。这是所有后续开发的基础。
• 安全与地质稳定：必须由专业机构全面评估所有矿坑的边坡稳定性，防止滑坡。亲水栈道、观景平台等设施的建设必须以绝对安全为前提。
• 持续的养护与运营：水生植物园需要专业的园艺维护和水体管理。前期规划中就必须考虑养护成本、专业团队和可持续的运营模式（如与研学机构、旅游公司合作）。
  
  

📝 总结与行动思路

总的来说，在牛栏岭打造水生植物园，是一个能将生态修复、景观创造、科普教育和旅游休闲完美结合的先进思路。它不仅避免了与“深蓝之眼”的同质化竞争，更能凸显本地特色。

一个可能的推进思路是：
专业勘察 → 水质检测 → 概念规划（明确各坑主题）→ 安全治理 → 分区建设。

如果你能获得该区域更详细的地形图或卫星图，我们可以尝试在图上对“哪个坑适合种什么”进行更具体的初步标注和想象。

[backcolor=var(--search-sites-summary-bg-color,var(--dsw-alias-bg-base))][backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)]
[backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)]
[backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)][color=var(--dsw-alias-label-tertiary)][backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)]

[backcolor=var(--dsw-alias-markdown-citation)]

[color=var(--dsw-alias-label-primary)]10 个网页


[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]



[color=var(--dsw-alias-label-tertiary)]