每年出生人口越来越少，还敢继续在远郊人口稀少的地方建学校吗？

南海之子

全国每年出生人口已经跌破1千万，有数据分析今年估计出生人口在800万左右，全国333个地级市行政区，平均一个市每年出生人口就3万左右，未来出生人口会更低。



茂名稍微好点，高过全国每年出生人口平均数以上，但是也是逐年下降，按这趋势，估计2025年的茂名出生人口也就在5万多，茂名今年高考人口都有6万多，也就是说2025年出生人口到时候全部都能读高中了，加上这两年成都和上海部分试点取消中考，直接十二年制教育，按经济越来越发达，估计不用多久全国都可能会推行十二年义务教育，到时候都是按就近读书的原则了吧。


请问按这个趋势，还敢继续在远郊人烟稀少的地方建初中、小学和高中吗？ 是不是应该教育以人为本，把学校建在人口多的市区周边，市区汇聚人口，学校需求是有的。
按每年出生率越来越低，如果在远郊人口少的地方建学校招不到学生的话，是不是算浪费资源？不会又伸手跑来市区招揽学生吧，何必呢，为何不直接在人口多的市区建学校，尤其第一批重点高中。
有钱多可以在远郊荒山野岭建多多学校，招不到生源就不要伸手来市区，伸手来就一棍敲过去。

南海之子

按这趋势估算，茂名2025年出生人口也就在4-6万之间，低于今年高考6.5万人，茂名学校容纳量早就可以了，以后每个小孩都有高中读。
人口出生率这么少，但为什么还在远郊不断建学校？远郊楼盘少人口少，到时候不会伸手来市区招揽学生折腾学生吧？市区周边楼盘多，汇集人口多，为何不直接在市区建学校？

南海之子

茂名中心城区楼盘多，人口众多，有资格拥有一间第一批次重点高中

南海之子

再过6年，等今年出生的5万多小孩读小学就知道情况了，远郊的学校千万不要跑来市区招生源哈，伸手过来就一棍敲过去。
不过小学孩子太小，一般家长都不会送到远郊读书的

一只大西瓜

小孩成长，寄宿与留守，有区别吗？