不服！受害方反成处罚对象，天理何在？

投诉村建主任

本人李K伟（身份证号码：44098219*****9209X），现就本人儿子李C展在校遭受同学梁某扩欺凌一事，针对化州市河西派出所最新处理决定，向贵部门提交补充投诉，恳请贵部门依法查明事实，撤销违法处罚，督促派出所全面履行法定职责。

一、最新事件进展及核心异议

2026年01月15日，本人儿子李C展（化州市第四中学学生）在校园内被同学梁某扩使用硬物砸伤头部，经司法鉴定为轻微伤（证据附后）。本人报警后，化州市河西派出所于近期电话告知处理结果：以“施暴者梁某扩不满14周岁”为由不予处罚，却决定对被施暴者李C展处以300元罚款。

对此处理结果，本人坚决反对，认为该罚款决定完全违背事实真相与法律规定，属于违法行政行为，具体理由如下：

1.缺乏事实依据：李C展系被动遭受侵害的受害人，全程无任何主动挑衅、殴打他人的行为，事件的发生完全由梁某扩的故意伤害行为引发。派出所未查明事件因果关系，未收集完整证据（如校园监控、证人证言等），仅单方面作出对受害人的处罚决定，明显事实认定错误；
2.违背法律适用原则：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，治安处罚的对象是“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的”违法行为人。李C展作为被伤害方，未实施任何违反治安管理的行为，不符合处罚适用前提。派出所对受害人处以罚款，颠倒了违法与受害的主体关系，严重违背法律立法精神；
3.处罚程序涉嫌违法：派出所作出罚款决定前，未依法向本人及李C展告知处罚的事实、理由和依据，未听取当事人的陈述和申辩，也未出具书面处罚决定书，违反《行政处罚法》规定的法定程序，剥夺了当事人的合法权利。

二、原诉求坚持及补充诉求

基于上述事实及法律规定，除坚持原投诉诉求外，本人新增补充诉求，恳请贵部门一并督促落实：

（一）原诉求继续主张

1.立即组织本人与施暴者梁某扩的监护人进行调解，协调对方依法赔偿李C展的医疗费、营养费等全部合理损失；
2.及时将该起校园欺凌事件书面通知化州市第四中学，督促学校对梁某扩作出校园欺凌专项处理，加强教育管理；
3.要求化州市河西派出所书面告知上述两项事宜的处理进展及结果。

（二）补充诉求

1.依法撤销化州市河西派出所对被施暴者李C展作出的300元罚款决定，并书面确认该处罚行为违法；
2.责令化州市河西派出所就其违法处罚行为向本人及李C展作出书面说明；
3.要求化州市河西派出所严格依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条规定，对施暴者梁某扩的监护人出具《责令严加管教通知书》，并将相关文书送达本人及涉事学校。

三、法律依据再明确

1.《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定：“实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。”派出所对无违法行为的受害人予以处罚，既不公正也不合法，违背该条基本原则；
2.《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。”李C展无任何违反行政管理秩序的行为，不应被处以行政处罚；
3.《中华人民共和国未成年人保护法》第三十九条规定：“学校应当建立学生欺凌防控工作制度，对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。公安机关应当依法协助学校做好学生欺凌的预防和处置工作。”派出所未履行协助学校处置校园欺凌的法定职责，反而处罚受害学生，严重侵害未成年人合法权益。

四、其他说明

1.本人再次郑重承诺，所述内容均真实有效，可配合贵部门调取校园监控、证人证言等证据核实；
2.恳请贵部门在法定期限内对本补充投诉予以受理，依法审查化州市河西派出所的违法行政行为，切实维护受害人的合法权益，避免“违法者免责、受害者受罚”的不公现象持续发生。


附件：1. 司法鉴定报告复印件；2. 派出所电话告知处罚的沟通记录（如有录音文字版可附后）

一只大西瓜

论小孩教育“三好”的重要性。

cjdby

未成年保护法，其实都是保护坏蛋。你儿子也是14岁不到吧，叫他把对方也干一次。都是未成年，都是不到14岁，谁怕谁呢.反正都是无责。

MMMan

年龄不应成为违法违纪护身符（民生无小事，今日多关注。

早一两个月，我高州亲戚读小学的小孩，课间玩耍被同学推倒伤及牙齿，亲戚找校长要调监控、找肇事者家长两方都爱理不理。我说你找他们干嘛呢，一直接报警，二跟校长说下一步找媒体解决不了直接法院见。亲戚按我说法去做，几天时间就完美解决，一赔付了医疗等费用和承诺后续医疗费用。

所以，处理问题要讲方法。

DD来了

可以申请行政复议和诉讼来维护自己的权益。

aaa1133225

和5楼一样维权，就是费点时间，或12345平台反馈或其它有关部门反馈跟进。

同时提醒新规，不排除当前存在歇后性或不法处理。

新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》已于2026年1月1日起正式施行。此次修订首次将正当防卫制度明确写入法条，为公民在面对不法侵害时采取制止行为提供了明确的法律依据，旨在终结实践中“还手即互殴”的简单化处理倾向，鼓励正当防卫不再畏手畏脚。

根据新法第十九条规定，为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚。这一规定明确了正当防卫的合法性边界。

同时，法律也对防卫过当行为作出了界定和处罚原则。制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。这一梯度化处理规则，兼顾了保护防卫人合法权益与防止权利滥用。

法律的修订与完善，旨在以法治为指引，以文明为准则，推动共同建设更加安全、和谐、美好的社会环境。

aaa1133225

新规规定，学校，教师对校内霸凌视而不见或忽视都会被追责

还是遇见你

为什么比人打了，受害者还要比罚款？我想不通，吾通互打？

黑黑黑黑

是不是对方也有伤啊？
处罚结果没有文件的吗？只是打电话口头通知？

1343759275

难道施暴者与执法部门有关联？