QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
12
话说茂名 发新帖
楼主: fykjf

[今日关注] 江苏在未来几年超越广东的可能

[复制链接]
广东省发展极度不平衡,大部分资源放在珠三角。
向东融湾 发表于 2026-1-29 19:37
江苏gdp最差的县也有500-600亿起,千亿县一大群,强县十强县=经济强市,强市十强市=强省。

除了珠三角,发展最均匀就是茂名了像湛江管的其他市妥妥大型充电宝,就差没有把皮都拔了
广东做了那么多年第一,对我们广东很多地区的人民根本没用,只求数据上的第一,不看地区发展平衡度,天天吹东南西北风,发财来广东,涌进了多少外来者,好了现在好多厂都搬迁和倒闭了,一大群人失业了挤在珠三角,开始在网络平台埋怨了
江苏人称苏大强!现在粤苏两省的GDP非常接近了~江苏的GDP能否超越广东,明后年的都超越不了的,我可以明确告诉10年内江苏都超越不了广东!~因为两年后,广东最有发展潜力的地方粤西(茂名、湛江)经济快速崛起了…中国很多人不知道的~粤西才是广东最硬的底牌[拳头][拳头]
粤苏两省GDP增长动力核心对比分析

从产业结构、区域协同、政策支持三大核心维度,拆解粤苏GDP竞争的底层逻辑,清晰看到两省增长的核心优势与未来发力点:

一、产业结构:广东偏“创新外向型”,江苏偏“实体制造型”

广东

1.核心支柱:以科技创新+外向经济为双引擎,深圳的半导体、新能源、金融,广州的汽车制造、生物医药,珠三角的跨境电商、外贸物流形成闭环,高端服务业占比超50%。
2.增量补充:粤西的重化工+临港产业+特色农业形成错位布局,绿色化工、海上风电、预制菜等产业填补了广东重实体产业的短板,成为GDP增长的“新底盘”。
3.短板:珠三角与粤西、粤北区域产业断层仍存,传统制造业升级速度慢于江苏,部分城市依赖资源型产业。

江苏

1.核心支柱:深耕高端制造+实体经济,苏州的集成电路、生物医药,南京的数字经济、软件信息,无锡的物联网、新能源,形成“全域制造强市”格局,制造业增加值占比超40%,且高端制造占比达65%以上。
2.增量补充:苏南向苏中、苏北的产业转移成效显著,南通船舶海工、连云港石化、徐州装备制造形成协同,县域经济实力全国领先(百强县数量江苏占比超1/4)。
3.短板:金融、高端服务业发展弱于广东,外向经济依赖度低于珠三角,头部城市的“创新辐射力”不及深圳、广州。

关键差异

广东靠头部城市的创新+外向红利定盘,江苏靠全域均衡的高端制造托底;广东的产业天花板更高,江苏的产业稳定性更强。

二、区域协同:广东“单核引领+两极发力”,江苏“全域联动+南北互补”

广东

1.核心模式:珠三角单核引领+湛茂都市圈两极发力,广深港科创走廊为核心增长极,2025年珠三角GDP占全省超80%;未来依托广湛高铁、沈海高速,推动珠三角产业向粤西转移,打造“珠三角+粤西”双增长极。
2.协同抓手:省级层面推动“百县千镇万村高质量发展工程”,重点扶持粤西基建和产业配套,茂名博贺新港、湛江东海岛临港产业园与珠三角港口形成物流联动。
3.潜力点:粤西目前GDP占全省仅6%,但增速比珠三角高2-3个百分点,是广东未来区域补短板、提总量的核心抓手。

江苏

1.核心模式:苏南引领+苏中衔接+苏北赶超的全域联动,苏南(苏锡常宁)GDP占全省超60%,苏中(南通、扬州)依托长三角一体化承接苏南产业,苏北(连云港、徐州)靠临港产业、交通枢纽实现快速增长。
2.协同抓手:长三角一体化战略核心布局,南通对接上海张江科创资源,苏州与上海共建产业园区,省内高铁、高速路网实现“市市通高铁、县县通高速”,区域联动效率高于广东。
3.特点:江苏区域发展差距远小于广东,苏北连云港GDP已接近湛江,且增速稳定在5.5%以上,全域无明显增长“洼地”。

关键差异

广东是**“强核心+弱腹地,腹地补短板”,靠粤西的高增速拉升全省总量;江苏是“强核心+强腹地,全域稳增长”**,靠均衡发展维持整体增速优势。

三、政策支持:广东靠“国家战略+省域布局”,江苏靠“长三角一体化+全域赋能”

广东

1.国家战略:粤港澳大湾区建设(核心)、深圳中国特色社会主义先行示范区、横琴粤澳深度合作区、前海深港现代服务业合作区,四大国家战略聚焦珠三角,带来科创资源、跨境资本、政策红利的集中倾斜。
2.省域政策:重点扶持湛茂都市圈建设,将湛江定位为省域副中心城市,茂名定位为世界级绿色化工基地,省级财政加大对粤西基建、产业项目的投资,2025-2028年计划向粤西投放超3000亿元产业基金。
3.政策导向:“强珠带粤西”,通过珠三角的产业、技术、资本输出,推动粤西从“资源型城市”向“产业型城市”转型。

江苏

1.国家战略:长三角一体化发展(核心)、长江经济带发展、江苏自由贸易试验区(南京、苏州、连云港),三大国家战略覆盖全省,政策红利实现苏南、苏中、苏北全域分配。
2.省内政策:实施“苏北崛起计划”,省级财政对苏北产业项目给予税收优惠、用地指标倾斜,支持连云港建设亚欧陆海联运通道,南通建设上海国际航运中心北翼枢纽,实现“全域赋能、各有侧重”。
3.政策导向:“全域融入长三角”,依托上海的龙头带动作用,实现全省产业与长三角科创、物流、市场的深度融合,苏州、无锡成为长三角高端制造核心配套基地。

关键差异

广东的国家战略高度聚焦珠三角,省域政策补粤西短板;江苏的国家战略全域覆盖,与省内政策形成叠加,全域发展的政策支撑更均衡。

四、核心总结:粤苏GDP竞争的底层逻辑与未来趋势

1. 2026年江苏难超广东的核心原因

广东有珠三角的基本盘(超80%GDP)+粤西的高增速增量,即使珠三角增速仅4.5%,粤西的6.5%-7.5%增速也能拉升全省总量;而江苏虽全域增速达5.0%-5.5%,但头部城市(苏锡常)GDP规模不及广深,难以填平总量差距。

2. 未来3年两省竞争的关键变量

- 广东:粤西产业项目落地速度(如湛江宝钢三期、茂名东华能源氢能项目)、珠三角传统制造业升级效率;
- 江苏:苏南高端制造的突破(如集成电路、生物医药)、苏中苏北的增速能否维持在5.5%以上。

3. 长期趋势:两省将进入“胶着竞争”

广东靠粤西的增长潜力巩固总量优势,江苏靠全域均衡的增速持续缩小差距,未来5-10年,两省GDP差距将维持在3000亿元以内,谁能最终超越,取决于广东粤西的崛起速度和江苏高端制造的突破高度。

最终结论

粤西作为广东“最硬的底牌”,不仅是广东抵御江苏反超的核心增量,更是广东实现“区域协调发展、提升经济韧性”的关键;而江苏的全域均衡制造优势,让其拥有持续的增速底气,两省的GDP竞争,本质是它“创新外向型经济”与“实体制造型经济”的较量,也是“区域补短板”与“全域稳增长”的比拼~[合十][爱心][合十]。
江苏GDP超越广东。我就烧一封炮仗来庆祝。谁叫它把吴川划给湛江的,断了茂名出海口
只要大哥未点头,你们永远是老二
广东发展不平衡,高低差别太大,江浙发展平衡,原因一言难尽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复