只需一步,快速开始
微信登录,快人一步
扫码登录更安全
0
荣誉会员
张双进 发表于 2026-2-22 12:39 ,我们没有警力浪费在无利的案件上!碰瓷的多是因为举证难,最大原因是警无利
举报
博 士
夜蒲王子 发表于 2026-2-22 12:00 二个小孩不去扶的话。不会出现22万
研究生
浮生过客 发表于 2026-2-22 20:11 现在的天眼神通广大,要查明易如反掌。此事可定为敲诈勒索,但一撤诉即不了了之。
张双进 发表于 2026-2-22 22:15 ,比如交警,罚款有提成,这个有利益就有动力!捉小偷,罚不了款!黄赌这些也能罚,就有动力 ...
子陵 发表于 2026-2-22 20:34 交警说了是无接触事故,和扶不扶没关系,而且看图片,未成年人转弯没让直行,这是判了次责的主原,至于倒 ...
虚火 发表于 2026-2-23 00:24 如果这个无接触事故成立的话,街上90%的老人在街上跌倒,都可以定性为无接触事故了。两者相差多少米发生 ...
大学生
虚火 发表于 2026-2-23 19:14 这个案件,无论是骑电动自行车的人有没有满16岁,只要是判了电动自行车人有责,都是社会输了,因为社会只会 ...
mmalone 发表于 2026-2-24 09:09 支持观点。作为交通参与者、公共区域参与者,必须有一定的参与能力,动辄跌倒,甚至诉20多w,那么这个群 ...
终极会员
博士后
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
在线沟通请点我 客服1 客服2