QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
12
话说茂名 发新帖
楼主: 一只大西瓜

[今日关注] 幸亏有监控,监控也没坏

[复制链接]
张双进 发表于 2026-2-22 12:39
,我们没有警力浪费在无利的案件上!碰瓷的多是因为举证难,最大原因是警无利

现在的天眼神通广大,要查明易如反掌。此事可定为敲诈勒索,但一撤诉即不了了之。
发表于 2026-2-22 20:34 | 显示全部楼层
夜蒲王子 发表于 2026-2-22 12:00
二个小孩不去扶的话。不会出现22万

交警说了是无接触事故,和扶不扶没关系,而且看图片,未成年人转弯没让直行,这是判了次责的主原,至于倒地家属索赔22万,法院还没有开庭,26号才开。法院会依照交警的次责判个几万吧。

所以说,不是教育孩子不扶人,是要他们遵守交则。
发表于 2026-2-22 22:15 | 显示全部楼层
浮生过客 发表于 2026-2-22 20:11
现在的天眼神通广大,要查明易如反掌。此事可定为敲诈勒索,但一撤诉即不了了之。

,比如交警,罚款有提成,这个有利益就有动力!捉小偷,罚不了款!黄赌这些也能罚,就有动力!
张双进 发表于 2026-2-22 22:15
,比如交警,罚款有提成,这个有利益就有动力!捉小偷,罚不了款!黄赌这些也能罚,就有动力 ...

′你应该从更高层次去探究问题的根源,为何不追究渎职的责任?那是因为上文所言,稳定压倒一切。南京彭宇其实无任何证据证明彭宇有责任,但法官可以依据推理判案,民事案不一定需要实证。

这是法律制定的问题,或者说有意留给执法者的空间。
子陵 发表于 2026-2-22 20:34
交警说了是无接触事故,和扶不扶没关系,而且看图片,未成年人转弯没让直行,这是判了次责的主原,至于倒 ...

如果这个无接触事故成立的话,街上90%的老人在街上跌倒,都可以定性为无接触事故了。两者相差多少米发生事跌倒就可定性为无接触事故,或者两者的速度有多少才算,比如说两个乌龟相遇,其中一个摔了一跤,那另一个乌龟是不是要负责。
虚火 发表于 2026-2-23 00:24
如果这个无接触事故成立的话,街上90%的老人在街上跌倒,都可以定性为无接触事故了。两者相差多少米发生 ...

我看了视频,是否有关系和距离有关,和横道让直道有关,和未成年人不允许驾车有关,反正有多少关系,但这个次责我认为应当定为10%以下的责任。事故极有可能是车胎突然夹进地缝无法转动造成的,但前方的车突然出现也可能有稍为惊吓。
这个案件,无论是骑电动自行车的人有没有满16岁,只要是判了电动自行车人有责,都是社会输了,因为社会只会变更冷漠。单从视来看,我不认为电动自行车有错,老人骑自行车速度非常慢,电动自行车也没超速载,这种路口也分不了主路次路,没有什么优先权,这种手脚不灵活的老人,从身体机能上看他是不适合再骑自行车的,早晚会先再害自己和别人的,非要说电有错,就错在遇到这种老人。但现在出了这样的事,按照官方的一贯做法,这次肯定是冷处理。
发表于 2026-2-24 09:09 | 显示全部楼层
虚火 发表于 2026-2-23 19:14
这个案件,无论是骑电动自行车的人有没有满16岁,只要是判了电动自行车人有责,都是社会输了,因为社会只会 ...

支持观点。作为交通参与者、公共区域参与者,必须有一定的参与能力,动辄跌倒,甚至诉20多w,那么这个群体(老人)将会被驱逐出公共区域,试想想看,老人们每天驼着几十W,在街上四下晃悠,年轻人们工作生活已卷,出行匆忙,所见老者颤巍巍、晃悠悠的,阻眼阻鼻,哪怕离10米远也可能有几十W的风险,或开口就骂:老不死的别出来害人,如此老人们只能窝在家里。
发表于 2026-2-24 12:49 | 显示全部楼层
mmalone 发表于 2026-2-24 09:09
支持观点。作为交通参与者、公共区域参与者,必须有一定的参与能力,动辄跌倒,甚至诉20多w,那么这个群 ...

,绝大多数人都不会觉得自己老了,老是有种自己可以日穿地球的感觉!
发表于 2026-2-24 13:13 | 显示全部楼层
虚火 发表于 2026-2-23 19:14
这个案件,无论是骑电动自行车的人有没有满16岁,只要是判了电动自行车人有责,都是社会输了,因为社会只会 ...

任何交通工具必须靠右行驶,这学生妹明显靠左了,所以给了次责。这个事早有定论,交警给了次责,法院也会依据交警的定责来适当定罚的,一万几千总是要有的。

说赔22万的都是些自媒体在吸引眼球。
 楼主| 发表于 2026-2-24 13:38 | 显示全部楼层
虚火 发表于 2026-2-23 19:14
这个案件,无论是骑电动自行车的人有没有满16岁,只要是判了电动自行车人有责,都是社会输了,因为社会只会 ...

如果这两个小孩不扶,可能真的一点事无。


如果有事,追前面那小车的事,多过小孩。

交警也无奈呀,你扶啥?

那怕交警去扶,恐怕也是开执法仪,第一句话是:大姐,你是自已摔倒的。

要是老人不回应,恐怕也不敢扶。
虚火 发表于 2026-2-23 19:14
这个案件,无论是骑电动自行车的人有没有满16岁,只要是判了电动自行车人有责,都是社会输了,因为社会只会 ...

判责是不是因为电动车转弯该让直行的自行车?
mmalone 发表于 2026-2-24 09:09
支持观点。作为交通参与者、公共区域参与者,必须有一定的参与能力,动辄跌倒,甚至诉20多w,那么这个群 ...

判责是不是因为电动车违规了?转弯该让直行的自行车?转弯该靠右转外圈?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复