好奇问一下：茂名有多少小区有业委会的？这些业委会真能帮业主谋求利益吗

棒球网球羽毛球

上帝没我牛 发表于 2026-3-18 01:55
没有规章的约束才是最大的问题！账目不公开透明，出现问题不用负责任，就算来个圣人也会一样！

业委会仅受社区或居委监督，的确不好管理，很多时候沦为个别别有用心的人谋利的工具。所以，业委会成员的人品和能力很重要。在茂名，估计没几个有能力有责任心的业委会，很失望。

上帝没我牛

棒球网球羽毛球 发表于 2026-3-18 09:47
业委会仅受社区或居委监督，的确不好管理，很多时候沦为个别别有用心的人谋利的工具。所以，业委会成员的 ...

你这个指望某个人或某些人本来就不正确！也略幼稚！

花花的世界

21闲客 发表于 2026-3-17 17:56
发生什么事了？

业委会的那个头头卷钱跑路了

美丽的日子

成立业委会可以的，是业主代表，可以和物业沟通，但是也要监督，权利过大肯定容易腐败谋私，而且彼此的业委会成员是没有其他关系。但是这种吃力不讨好的事情，正常来说很少人愿意做，如果要付出工资请业主做，那更加没必要了！你们说是吗

老水手

在此血汗敬告，选业委再三谨慎，我小区成立了业委会了，成功罢免原物业，由业委会代表业主选聘了新物业。真是赶走狼来了虎，便宜是便宜了些，但服务差了一半不止，门岗保卫全是老头，上班除了打瞌睡还脾气暴躁，看他年纪那么大你也不敢儿郁他，他一躺下你比他还怕。保洁阿姨更不用说，隔天扫一次，一说，物业就说，收那么低的费，而且还很多人不交，能有人搞卫生都不错了。业主想再换物业，但业委会说当初就是以价低者得的，大家同意的，没有违规，合同未到期，换不得。悲催！楼梯常是臭的，电梯也是，还经常坏，花园的垃圾桶也是臭的。啊贺，醒醒吧。不是是成立业委会不好，是业委会给一些不好的人玩坏了。

21闲客

花花的世界 发表于 2026-3-18 10:15
业委会的那个头头卷钱跑路了

哦？有这样的事？业委会头头卷的是什么费用跑路？业主的钱？看来上面有人说无利不早起是不错。

21闲客

上帝没我牛 发表于 2026-3-18 10:06
你这个指望某个人或某些人本来就不正确！也略幼稚！

你说是业委会还是物业靠谱些呢？物业是一个注册公司，从资质来说是靠谱些，但是不排除只营利为目的。至于业委会，你觉得应该怎么选拔人员及监管呢？

初哥成长

社会底色，就是这样，都一粪坑里的，能挑出什么好蛆呢

梦见天涯

只要不是物业太差的就没必要什么业主委员会了，太差的除外。

梦见天涯

这些业主委员会，那不就和农村的村长村干部一样，没几个好的，来一届就那个一届，相互有想法的有矛盾重重。

渲染

真巧，我们小区也正为这个事在吵。楼主不会是和我同一个小区的吧？前两年我小区的这帮人在闹，今年又在闹。真的没一天安生。我感觉这帮人就一个目的，不是不要物业，是想要换自己的看中的物业。天天叫不交费，天天嚷着成立业委会。成立就成立呗，现在这样一搞，根本看不出是为了维护业主的利益，好象就是想把小区搞乱搞臭，然后混水摸鱼的感觉。既然他天天嘟囔说物业失职乱停乱放，丢，他自己都是乱停乱放的呐，还理直气状的说他就是可以乱放，别人就不可以。这种人如果一旦在业委会里有一官半职，别说小区，整个茂名都是他的了。还没捞到职，都牛气冲天了，真的捞到了，敢相信他会为业主争取利益？连业主那份都吃了。

斜杠青年

家委，业委，都是搞事的多。

天边一隻鹤

成立也没有用。目前非常乱，主要是没有对业主委员会里的人有有效的约束性的法律，好多，或者绝大多数的人乱来，他们肆意挥霍，甚至贪污业主募集的用维护小区的经费，例如1千元能搞定的疏通便池的费用他们通常会报大数，即使这样，剩下的钱说好的也不退回给业主，数目混乱，甚至根本没有。

东方既白

成立业委会没问题，换物业也可以，但是新的物业要换大品牌，全国性的大企业，不能用当地小品牌，专门为单个小区注册的物业公司

肉食动物在纠结

物业公司还有法律管，业主委员会把物业基金吃光你都不知道，太多案例业委员会的人卷钱跑路