崔兆云（信访记录 第98号）信访日期：2026-02-25

崔兆云

广东省信访局网上平台
信访日期：
2026-02-25
问题发生时
2024-04-12
间：
问题发生地
广东省茂名市高州市泗水镇凤塘村
问题分类：
农村农业／村务管理／集体财务公开

投诉内容
关于茂名市信访局错误适用法规、包庇下级失职及信访监督机制空转的再次举报信
广东省信访局：
本人于2026年2月10日通过贵局网上信访反映"茂名市信访局错误适用法规、拒绝履行监督职责"问题（信访号：WT4400002026012630884)，该信访事项被转送茂名市信访局后，系统显示"已办结"，但本人至今未收到任何实质答复。现就此再次举报，具体情况如下：
1．茂名市信访局2026年2月5日出具的《不予受理告知书》存在根本性错误。本人投诉核心为高州市复查办程序违法的监督类问题，该局却将其与此前村务财务实体投诉认定为"同一事项"，错误适用《信访工作条例》第十九条，混淆概念、刻意规避对下级的监督职责。
2．茂名市信访局的错误决定，直接印证信访监督机制失灵。本人因高州市复查办履职失当向市级举报，该局本应依法审查下级行为，却以错误理由拒不受理，形成"下级犯错、上级包庇"的闭环，其出具的《不予受理告知书》即为履职失职的铁证。
3．本次向贵局举报后，茂名市信访局以"线下办理"为由未出具任何受理、处理文书，最终仅以"已办结"敷衍了事，导致本人的信访监督合法权利完全落空。
综上，茂名市信访局的上述行为已严重违反《信访工作条例》规定，堵塞公民合法救济渠道，造成信访内部监督机制完全空转。现特向贵局提出以下恳请：
1．对"高州市信访复查机制程序违法"及"凤塘村村务未公开"问题提级管辖，由贵局直接开展调查。
2．依法撤销茂名市信访局作出的错误《不予受理告知书》，责令其对相关事项重新依规处理。
3．对茂名市信访局混淆事实、包庇下级的失职行为依法进行问责。
附：高州市复查办程序欺诈证据https://share.note.youdao.com/s/O1lgIWMIbr

办理时间：2026-02-27
由广东省信访局至茂名市信访局
办理方式：转送
由茂名市信访局至高州市信访局
办理方式：转送
办理时间：2026-03-13
由高州市信访局至高州市泗水镇人民政府
办理方式：转送
办理时间：2026-03-16
办理机构：高州市泗水镇人民政府
办理方式：告知
告知内容：你提出的信访事项（编号：WT4400002026022580766),已于2026年3月13日转交高州市泗水镇人民政府依照法定程序办理。我镇决定予以受理，将在规定期限（自受理之日起60日）内办结并书面答复你。在此期间，你以同一事实和理由提出同一信访事项，本级和上级行政机关将不予受理，请你耐心等待办理结果。特此告知。


两年信访，换来多级部门百余份盖章回信。他们走程序，我留证据。

生活不简单

这就好比向校长举报年级主任徇私，校长不仅不调查，反而把举报信转给被举报的年级主任，让他“自行核实”。更离谱的是，年级主任又把信转给了班主任，让班主任来裁定主任有没有问题。这哪是信访办理，分明是“击鼓传锅”的服从性测试。

生活不简单

根据行政监督的基本常识，下级无权监督上级，这是连中学生都懂的道理。但茂名的信访程序却创造性地发明了“由被举报者的下级来审理举报者”的新模式。泗水镇人民政府何德何能，居然要替自己的顶头上司——市信访局——来审查其履职是否违法？这封转送函不是告知书，而是一份完美的“责任甩锅说明书”。