高州市泗水镇信访荒诞剧：
时间跨度：2024年—2026年3月30日（闹剧仍在续演）
荒诞指数：
实名举报：崔兆云（高州市泗水镇凤塘村村务查账代表）
在广东高州泗水镇，信访早变了味——不是为民解难，是花式走流程、盖章演大戏。我作为依法当选的村务查账代表，两年依规信访百余次、收官方回函上百份，从未越级信访，仅依法举报追责违法违规行为，却撞见信访界最魔幻的操作：举报市、县信访局，层层转办砸给基层泗水镇；举报镇政府，被举报人自己当法官。《信访工作条例》的回避、管辖规则，全被当废纸，只剩无休止的程序空转和盖章表演。
一、10份受理书铁证：8份举报市县信访局，全回流乡镇
2026年2月12日至3月30日，我收到泗水镇政府10份《信访事项受理告知书》，荒唐到离谱：
- 2份：举报泗水镇政府不作为、打击报复，自己查自己、自审自判；
- 8份：举报茂名市信访局、高州市信访局程序违法——超期受理/办结、擅自标“已办结”、倒签日期、旧文新用、自查自答、伪造公文。
我全程依规举报、绝不越级，可现实偏要“乱点鸳鸯谱”：市转县、县转镇，一路甩锅到底，所有案子精准落回泗水镇政府。
这好比举报校长违规，学校偏派门卫查案——门卫章盖得再端正、流程走得再花哨，连校长办公室门都摸不着，查个寂寞？
二、法条被公然歪解：“属地管理”成遮羞挡箭牌
泗水镇政府最爱拿“属地管理”当借口，却装瞎看不见《信访工作条例》第二十八条：涉及被检举机关及工作人员的，应当回避，转送有权处理的机关。
“属地管理”从来不是下级审上级，更不是自己做自己的法官！乡镇对市、县信访局无监督权、无查处权、无定性权，硬被按头“受理”，本质就是：用程序合规的幌子，干实质不作为的勾当，回避制度形同虚设，管辖规则彻底躺平。
三、完美死循环：举报转下级没法查假办结
一套无解的荒诞闭环就此焊死：
依法举报上级层层甩给下级下级无权处理胡乱出“无问题”结论继续维权再转回下级
泗水镇政府不敢怼上级、不敢查自己，唯一KPI就是盖章、编号、邮寄、归档，走流程比解决问题积极一万倍。我早就看透：他们卖力走程序，我专心留证据。两年百余份盖章文书，张张都在说：无论举报谁，最终都落进被举报体系的“最底层小弟”手里。
更讽刺的是，我举报的核心就是程序违法、伪造公文，处理的偏偏是最底层乡镇——像让被家暴的孩子调解父母，除了违心写“家庭和睦”盖章交差，还能咋办？
四、程序空转亏空：耗公帑、耗精力、问题原地躺平
这场闹剧的成本，全由百姓和公家买单：
百余份函件浪费财政钱，公共资源全喂了形式主义；
我耗两年光阴、往返无数次，精力被活活拖垮；
核心矛盾：村集体无任何收入，却冒出24万元白条支出，两年悬而未查、黑箱紧闭；镇政府三次回复均称“未向该村拨付一分钱”，可官方公开数据显示，该镇每年向各村居下拨数百万元补助，口径截然对立、公然造假。
24万白条小事拖大，背后是镇村利益捆绑、市县乡三级庇护、信访程序连环造假，最朴素的追问至今无解：钱从哪来？账为何不敢公开？
信访本是百姓“连心桥”，在泗水镇成了挡箭牌：
举报市里转镇上；举报县里转镇上；举报镇上名正言顺归镇上。
绕到最后你会发现：受理你的，永远是最没权、最没能力、最不想解决问题的那一级。
五、流水线造假预警：10份受理书，坐等一天10份“复读机”？
2026年1月29日，我已领教过他们的造假套路：同日收到4份《信访事项处理意见书》（〔2026〕5、6、7、8号），核心内容、套话话术高度雷同，文字重复率超95%，纯纯复印机批量生产。
如今收到10份受理告知书，我甚至能预判结局：没有调查、没有核实，大概率一天直接甩出10份内容一模一样的处理意见书，继续模板复制、盖章应付。
他们不是解决问题，是用文件糊弄监督，用盖章制造“已处理”假象，敷衍得明目张胆，造假得毫无新意。
结语：这不是信访，是“信仿”
章，他们有的是；
程序，他们走不完；
问题，永远原地踏步。
我从未越级，仅依法维权追责，却深陷程序空转的泥潭。我仍在等，等一个敢担当、有权限的部门站出来：这个案子，我管，不甩给下级。
在此之前，泗水镇政府还会接着开第11份、12份、N份受理书，继续演“下级审判上级”的荒诞大戏。
这不是信访，是信仿——模仿解决、假装作为，用形式主义把法律和信任掏空。
核心证据：10份受理告知书、4份雷同处理意见书、百份信访回函（均加盖公章，完整留存）
同日收到4份内容，95%相同的《信访事项处理意见书》
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2026-4-3 19:27
楼主