崔兆云信访记录103号：高州公安的“神速办结”艺术

崔兆云

七个工作日，三项核心举报，一条万能回复：“不属实”。

高州市公安局又双叒叕刷新了信访办结纪录。
2026年3月25日，受理告知书刚出炉；4月2日，041号回复闪亮登场。扣除双休日，仅用7个工作日，便对“伪造签名、违法送达、村干部不作为”三项指控作出“不属实”的终局裁决。
调查过程？无。证据？无。不立案理由？还是无。

《信访工作条例》规定的60天，被他们硬生生压缩成7天。效率之高，令人感动。

更值得喝彩的是程序设计。

举报公安局违法，由公安局内设督察大队自己查自己——回避原则？不存在的。
声称督察核查，落款盖的却是信访专用章——责任主体？模糊即正义。
回复里只字不提30日内可申请复查的权利——救济渠道？不好意思，忘了。

不回避、乱用章、不告知——三连违规操作，行云流水，堪称信访办理界的“反面教材样板间”。

至于“不属实”这个经典结论，早已形成稳定量产。

从2021到2026年：2021年回复、217号、252号、013号、041号——累计五次，次次“不属实”，次次零证据。
其中252号更创下6个工作日虚假办结的纪录，还附赠“文号重复”的彩蛋。
2025—2026年，多份空白受理告知书（176号、230号、016号、031号）只给编号不给内容。
026号则直接扣上“重复信访”的帽子，新举报？拒之门外。

为什么总是不属实？
因为比解决问题更高效的，是解决提出问题的人。

既然五次“不属实”证明问题不存在，那举报人有问题？
有趣的是：他们从不追究“举报人”。
这恰恰说明——公安局心里比谁都清楚：举报不是造谣，“不属实”才是敷衍；举报人没有问题，有问题的是你们不敢查、不愿查、不能查的程序和真相。

五次流水线式的“不属实”，不是在辟谣，是在堵嘴；
不是在维护公正，是在磨灭举报人的意志。

不敢认造谣，又不肯认问题——这场既当运动员又当裁判员的戏，还要演多久？

信访本应是倾听民意、纠错纠偏的渠道。法定时限、回避原则、权利告知，每一条都是公平的底线。
当这条底线被“神速办结”击穿，当“不属实”成为万能挡箭牌——被伤害的是执法公信力，被凉透的是群众对法治最后那点信任。

生活不简单

七个工作日办结三项举报，这效率，行政审批中心看了沉默，12345听了流泪。建议高州公安开设“信访极速版”APP，主打“今日投诉今日毕，属实不属实全凭心情”，再配个五星好评返现——毕竟“不属实”三个字，比调查取证省事多了。

生活不简单

“自己查自己、信访章盖督察、复查权遗忘”——这套组合拳打下来，不是不会办案，是太会办案了。建议把041号回复刻成匾，挂在信访室最显眼处，上书四个大字：“属实不属实，我说了算”。顺便申请非遗，项目名称：《中国式闭环》。

生活不简单

五次“不属实”，没有一次拿得出证据。这让我想起一个经典笑话：有人问你吃没吃饭，你说“不属实”；问你太阳是不是从东边出来，你还说“不属实”。到最后，“不属实”已经不是结论，而是一块万能遮羞布——哪里有问题，就往哪里盖。盖的次数多了，布没破，信任先破了。