QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
123
话说茂名 发新帖
楼主: 风的方向

[今日关注] 茂名各个高中600分率怎样?

[复制链接]
小酒仙 发表于 2026-4-30 17:18
就算不算那些试考的非应届生,也是203个,你如果不知道,你就不要说话

你说我信你这个网上随便拿来的表还是信人家家长在教育局会议现场发的图?
上帝没我牛 发表于 2026-4-30 18:07
你说我信你这个网上随便拿来的表还是信人家家长在教育局会议现场发的图?

你可以去教育局查这个表是不是真的,不知道的话,你就别在这傻了
小酒仙 发表于 2026-4-30 17:26
其实去年大多数数据是各学校以非官方名义“透露”出来的  大多数都是加水份   比如高州中学高三应届生600 ...

说实话,203跟199有区别吗,很寒碜啊。。。比茂一还少。。。整个大茂名不升反降。。。但全省增加好多。。。
小酒仙 发表于 2026-4-30 19:25
你可以去教育局查这个表是不是真的,不知道的话,你就别在这傻了

菜鸡互啄,争第一第二还有什么意义。。。外面珠三角是涨的,大茂名是向下的。。。
刚好1980 发表于 2026-5-2 07:49
菜鸡互啄,争第一第二还有什么意义。。。外面珠三角是涨的,大茂名是向下的。。。

所以你不应该去跟比上帝牛那个说吗?跟我说干嘛?我只是给了最后数据出来而已,,去年两个学校本来就考的半斤八两,两个学校此前放风出来的数据都有水份,并且成绩都不怎样,但去年高州中学是相对弱势的一届,而去年茂一差不多是近十年最强势一届,备受厚望……
发表于 2026-5-2 21:31 | 显示全部楼层
小酒仙 发表于 2026-5-2 10:51
所以你不应该去跟比上帝牛那个说吗?跟我说干嘛?我只是给了最后数据出来而已,,去年两个学校本来就考的 ...

呃?这样啊。倘若不是碰上论坛打假第一人“比上帝牛”大佬的执着,那“220”就像优美的音符,在笔架山上经年跳动……
大唐的月光 发表于 2026-5-2 21:31
呃?这样啊。倘若不是碰上论坛打假第一人“比上帝牛”大佬的执着,那“220”就像优美的音符,在笔架山上 ...

那你说说你们造谣的不到200又是怎样来的,又该谁来打假你们?还有你那偶像一样的那个自称比上帝牛的的反复要求豆包弄个更小的数据就很光彩了嘛
网图,不知真假
20260503120257front1_0_3338091_Fh5tZ9ltAIVaOUUY2g482IYnj4cz.jpg
小酒仙 发表于 2026-4-30 17:18
就算不算那些试考的非应届生,也是203个,你如果不知道,你就不要说话

我信你得了吧?去年高考广高一直不敢公布600分人数,正常人都会怀疑不够200人,正如那个1980所说,203和199又差乜嘢!
发表于 2026-5-4 12:31 | 显示全部楼层
小酒仙 发表于 2026-5-2 22:15
那你说说你们造谣的不到200又是怎样来的,又该谁来打假你们?还有你那偶像一样的那个自称比上帝牛的的反 ...

点赞在线网友尝试通过各种方法挖出了25年度一个大瓜。
涉事学校不可谓不知茂名在线的影响力,虽然是民间行为,但权衡利益“昂入冇昂出”是人性使然,不作出声明任由这件事蔓延,暴露的问题远不止“数据注水”这么简单,主要包括以下几点:
1. 严重损害教育公平:虚假的升学率、高分人数会让真正的优秀学校和踏实努力的学生被埋没。同时,基于虚假数据的招生宣传会误导考生和家长,侵占本就紧张的教育资源。
2. 导致错误的教育导向:这会鼓励学校追逐“数字政绩”,背离了教书育人的根本,加剧了“唯分数论”的畸形竞争。
3. 给学生带来长远伤害:学生被灌输了“为达目的可以不择手段”的错误价值观。如果他们发现母校造假,对学校和教师的信任感也会彻底崩塌。
4. 透支政府与教育部门的公信力:多年前教育局在论坛注册了ID,却一直对高考数据捂着掖着,任由民间肆意篡改发布,群众会对教育局各种质疑就会产生。公众对教育管理体系的信任将严重受损,甚至引发对更多领域数据真实性的怀疑。
26年高考将至,衷心祝茂名各学校取得更好的成绩

上帝没我牛 发表于 2026-5-3 23:33
我信你得了吧?去年高考广高一直不敢公布600分人数,正常人都会怀疑不够200人,正如那个1980所说,203和1 ...

就是你在要求豆包说人家很低吧,然后截图,你是有多坏才做出这种事来…这是199 203的问题吗?…2025年茂名没有任何公办中学以官方公布数据的,所有数据都是以民间流传的形式流出,这些数据说是民间流出,但其实也是内部流出,但不以官方名义公布,就有了渗水的条件。典型的就是茂名一中近年都有个民间流传的喜报,但含水量也是足的很,比如近年茂名一中的特控率都是40%多,24年却公布成特控率52%,但哪怕是应届正取生,特控率都只有48%……25年公布特控率56%,但应届正取生特控率都只有52%,还不用说全校的,哪怕应届生也是40%多。高州中学2025年600分以上人数只有203人,但却含糊其辞的说220人左右。你这成了啥?
大唐的月光 发表于 2026-5-4 12:31
点赞在线网友尝试通过各种方法挖出了25年度一个大瓜。涉事学校不可谓不知茂名在线的影响力,虽然是民间行 ...

以前官方名义的喜报一般都是挑着自己有利的部分说,但2024年开发了新赛道,因为不是官方名义发布,都可以注水了,2024年茂名一中的民间喜报,说特控率52%,然而官方后台统计他们只算应届正取生特控率都只有48%,650以上多少也是前后矛盾,然后说文科茂名前三茂一占两个(但茂名一中文科第一名646,高州中学那边三个656+,646哪来的前三?)……茂名四中更是直接说自己有4人进入全省前100(实际都是其他学校挂靠报考),但这些都属于正面的宣传,哪怕有一点出入,大家也会只眼开只眼闭。所以25年渗水就更多了,茂名一中的特控率继续渗水,高州中学的600分人数渗水……
2025年中山大学广东生源高中
20260505094548front1_0_3338091_FozUrcBtnqYQZsSpU5HWq3K-b7i9.jpg
20260505094548front1_0_3338091_FhLJmK1Oc5P_W2z2VVTO0bkLJlMD.jpg
20260505094548front1_0_3338091_FoAclKMYnyRrE85_NDaX22k0UD5q.jpg
20260505094548front1_0_3338091_FkI0C3Lg3VN0DWrkW8ZArr6aVXTL.jpg
向东融湾 发表于 2026-5-5 09:46
2025年中山大学广东生源高中

这个是数据明显不对,深中超200人上中大。这个应该是综评录取的人数,不是普通批。
成哥 发表于 2026-5-5 10:43
这个是数据明显不对,深中超200人上中大。这个应该是综评录取的人数,不是普通批。

查了,你是对的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复