崔兆云信访记录115号：高州检察院这份回复，把自己从“被告”变成了“法官”

崔兆云

高州市人民检察院给崔兆云的那份《信访事项告知书》，表面看格式规范、有章有法，细看之下，三个硬伤藏不住：

第一，把法律当成了往外推人的工具

它引用《信访工作条例》第三十五条，告诉你“不服可以去申请复查”。

这条法律原本是给信访人的权利——你对处理结果不满意，你有权向上级申请复查。可检察院倒好，反过来拿这条当作拒绝受理的理由。

更关键的是：它根本没给你任何实质性的处理结果，只给了一张“你重复信访”的告知书。连个可以复查的对象都没有，你让人家去哪里申请复查？这不是明摆着把人往死胡同里推吗？

第二，“重复信访”四个字，成了万能的借口

崔兆云这次反映的问题是：高州市人民检察院自身程序违法——没有受理告知、违规办结、程序空转。

而他此前反映的是村务公开问题、司法局的问题。这是两件完全不相干的事。

检察院硬说这是“同一事由重复信访”，就好比你昨天告张三偷鸡，今天告李四打狗，结果对方告诉你“你已经告过了，今天的不算”。这叫什么事？四个字堵住一张嘴，省事是省事了，理亏也是真亏了。

第三，自己当自己的法官，连装都不装了

这是最让人看不下去的一点。

崔兆云举报的对象之一，就是高州市人民检察院。他告的就是这家检察院办事程序违法。

结果呢？还是这家检察院自己来审查、自己来下结论、自己出具《告知书》说不予受理。

你告我，我审我自己，我判我自己没问题。这种道理，连农村调解纠纷都知道要避嫌，一个市级检察院反倒不懂？

说到底：文书很规范，道理全亏完

这份告知书有文号、有公章、有法律依据，样样齐全。但从头到尾就做了一件事：把该自己扛的责任，用一张纸推得干干净净。

老百姓去信访，不是为了跟哪个部门过不去，是事情实在解决不了。如果每个被举报的机关都像这样——自己审自己、自己判自己没事、然后用一张纸把人打发走——那信访制度还怎么让人信得过？

文书可以很规范，但办事得讲良心。这一点，跟盖不盖章没关系。