崔兆云信访记录144号：关于高州市公安局信访程序违法及程序造假的再次举报信

崔兆云

关于高州市公安局信访程序违法及程序造假的再次举报信
尊敬的茂名市公安局、茂名市人民检察院、茂名市纪委监委：
我是高州市民崔兆云，现再次实名举报高州市公安局在信访工作中存在的一系列严重违法问题，恳请上级部门彻查。
一、长期出具“空白受理告知书”，公然践踏法定程序
2025年以来，我收到高州市公安局多份《受理告知书》（如高公（信）告字〔2025〕176号、230号、〔2026〕016号、031号），均未载明具体信访事项和提交日期，仅笼统称“您提出的信访事项”。这种“无字天书”式的告知，违反《信访工作条例》第三十条，剥夺了我的知情权、监督权和追溯权，使后续答复与原始诉求无法对应，程序沦为形式。
二、同一文号出具两份矛盾文书，程序造假铁证如山
针对我反映的“公安局伪造本人签名、对村干部犯罪不作为”等问题，高州市公安局于2025年11月28日出具《专门程序处理告知书》（高公信告字〔2025〕252号），告知转送警务督察大队处理；仅隔10天，又于12月8日出具《回复》（高公信回复字〔2025〕252号），草率认定“反映问题不属实”。
两份文书文号重复、落款日期矛盾（回复所称“收到日期”竟早于告知书落款），核查时间仅10天，却涵盖伪造签名、违法送达、多项犯罪线索等复杂问题，且结论全部否定。这充分证明：公安机关根本没有实质性调查，而是程序空转、结论预设，甚至倒签文书，包庇自身违法行为。
三、滥用职权打压信访，文书管理混乱不堪
2026年2月14日《告知书》（高公（信）告字〔2026〕026号）在事项正在办理时，随意认定重复信访并不予受理，且不说明理由，变相阻碍我合法维权。多份文书存在落款单位不全、仅盖“信访专用章”、文号重复等低级错误，公文管理形同虚设。
综上所述，高州市公安局长期以空白告知书剥夺信访人权利，对自身违法问题包庇纵容、程序造假，已涉嫌滥用职权、玩忽职守。 恳请上级部门：
1.调取252号文书的全部核查卷宗，查明是否存在实质性调查；
2.责令高州市公安局逐一补正所有空白告知书，明确对应事项和日期；
3.依法追究相关责任人纪律和法律责任，恢复政府公信力。
举报人：崔兆云
电话：[您的电话]
2026年3月5日

高州市公安局受理告知书
高公（信）告字（2026)049号
崔兆云：
我局于2026年3月12日收到您提出的信访事项，根据《公安机关信访工作规定》第十二条第（二）项、第十三条第（一）项之规定，本机关子以受理，并将按照法定程序在规定期限于2026年5月23日前答复您，请不要就问一信访事项重复提出并配合办理。
特此告知。
高州市公安局
2026年3月25日