|
|
关于“书房岭公馆驿站”命名的几点商榷
经网络检索,确有此“书房岭公馆驿站”。对于该命名方式,存有疑惑,特此提出:
其一,关于地名逻辑。 将自然村村名(书房岭)前置,置于镇级行政区划名之前,不符合常规的地名使用习惯,读来有违和感。不知此排序是出于何种考量?
其二,关于决策程序。 该命名从提出到采用,是否经过严谨的评估与公示?若仅凭少数人意志定夺,未免有失庄重。
其三,关于资格匹配。 该项目是否具备与其命名相匹配的文化底蕴或文旅价值?。
望能解惑,以正视听。
其实,也许很多人也纳闷,这“书房岭公馆驿站”的名字谁起的?
一个自然村的名字,怎么就能压在一个镇的名字前面?这排序,怎么看怎么别扭。
于是想问:这名字是谁拍板的?是仗着财大气粗,还是觉得老子说了算?有人也不分轻重,跟着就用了?
既然敢这么起名,为什么不敢大大方方叫“书房岭•茂名驿站”?是不敢,还是没想到?
最后,咱就事论事——这个驿站到底有什么特别之处,能担得起这种“倒置”的底气?真心求个答案。
|
|