2800元每平无人问津，高新区绿地四季印象两宗司法拍卖流拍

695f8152cf0cf

南海之子 发表于 2026-8-12 06:53
对面的省实茂名学校不是开学3年了吗，没带动起来？

就像建在大学城，一个高中考试分数招生还是茂名市第二高，对楼盘降维打击，绿地还好早早卖出去不然2000都不值

695f8152cf0cf

茂名巡城马 发表于 2026-8-12 15:59
这两年才开发中小学部给周边，你有脑子想想这两年市场环境怎么样吗？依附着市中心城区开发的茂东片区一两 ...

现在茂东民企拍的地已经够多了，开发差不多估计才有人敢拍地开发，10几个盘同时开卖就不知道哪个崩

茂名巡城马

南海之子 发表于 2026-8-13 16:58
远郊荒山野岭诸多不便，交通不便利，周边配套没有，想买资料和课外培训等于0，只能在周边请教农民伯伯学 ...

茂名16中坐落在繁华的市中心，交通便利，每天可以上补习班，回家喝靓汤，但是有什么用？本科率只是和地处乡镇的官桥中学差不多，补习班白上了，汤白喝了，你还有脸在这里吹？

茂名巡城马

南海之子 发表于 2026-8-13 16:58
远郊荒山野岭诸多不便，交通不便利，周边配套没有，想买资料和课外培训等于0，只能在周边请教农民伯伯学 ...

茂名十六中、茂名田家炳中学这么多利好，就连入学的录取分数线都比乡镇的官桥中学高15.9分，三年后的茂名一模本科率却是差不多，你还有脸在这里吹？

茂名巡城马

南海之子 发表于 2026-8-13 16:53
将市一中师资和生源调回来

生源比官桥中学好，却是高进低出，祸害完16中、田家炳的师生，又开始想祸害茂名一中的师资和生源了？

瞬间的心跳

南海之子 发表于 2026-8-12 14:58
这么惨，那在远郊扎堆建第一批重点高中意义何在，就因为远郊荒山野岭的地便宜吗

就是便宜啊，不然你给你茂东的自建拆迁房费吗，不便宜就没有了市民公园，不便宜就没有中央公园，不便宜就没有奥体中心，你茂东倒是想要这些了，拆迁费你倒是给啊

南海之子

茂名巡城马 发表于 2026-8-13 18:23
茂名16中坐落在繁华的市中心，交通便利，每天可以上补习班，回家喝靓汤，但是有什么用？本科率只是和地处 ...

在市区周边建一个市一中校区再和你远郊荒山野岭校区对比看看

南海之子

茂名巡城马 发表于 2026-8-13 18:29
生源比官桥中学好，却是高进低出，祸害完16中、田家炳的师生，又开始想祸害茂名一中的师资和生源了？

除开生源，师资呢，傻仔

哎呀123321

茂名巡城马 发表于 2026-8-12 13:09
茂东那几个小丑怎么这么道德败坏，整天在这里拉踩其他地方？

估计都是有组织、有计划、有预谋的

茂名巡城马

南海之子 发表于 2026-8-13 18:52
除开生源，师资呢，傻仔

傻子！你是想说官桥中学的师资比茂名16/17中的师资好？不是吹牛市中心城区能够吸引很多优秀师范生吗？

茂名巡城马

南海之子 发表于 2026-8-13 18:51
在市区周边建一个市一中校区再和你远郊荒山野岭校区对比看看

祸害茂名16/17中还不够，还想继续祸害茂名一中？堂堂市中心的市直属高中，坐拥各种资源，却不如偏远乡镇的高中，你还有脸在这里上蹿下跳？

茂名巡城马

南海之子 发表于 2026-8-13 18:51
在市区周边建一个市一中校区再和你远郊荒山野岭校区对比看看

茂东那几个小丑道德败坏，整天在论坛上诋毁抹黑、拉踩其它地方，还想建设高中？是想带坏茂名的下一代吗？

南海之子

哎呀123321 发表于 2026-8-13 18:55
估计都是有组织、有计划、有预谋的

第一批次重点高中扎堆重复建在远郊荒山野岭而又带动不了周边，而市区几十上百万人需要第一批次重点高中又不给建一间，对这种奇葩规划看不惯而已

殇城涅槃

南海之子 发表于 2026-8-13 14:37
叫领导将电海中学、水东中学挂个市直属牌子，然后将市一中搬回市区可好？

这个还真行！取消所有市直初中，由茂南区接管；将电一、电白中学改市直管理发放工资；将十六中、十七中提升为一批，分别搬迁到西城、茂东，原址划拨给茂南做义务教育阶段学校调配；祥和中学改回茂一河东校区，祥和校名保留给趣园中小学，称“祥和学校”。这样茂南这边就有了一批，电白这边也有了市直，还顺势解决义务教育县管问题！

南海之子

茂名巡城马 发表于 2026-8-13 20:17
傻子！你是想说官桥中学的师资比茂名16/17中的师资好？不是吹牛市中心城区能够吸引很多优秀师范生吗？

你又怎么证明茂一中搬到水东湾高地后不是成绩一落千丈？