崔兆云信访记录｜2026年8月月度小结——收29份官方文书，0解决！

崔兆云

统计周期：2026年8月1日—8月31日
报告人：崔兆云

一、本月收文明细

8月，我共收到各级各部门信访文书29份：

泗水镇人民政府12份：被原路遣返，交由各涉事单位篡改诉求、答非所问、自查自答，越权处置市级举报，充当涉事单位挡箭牌。
高州市人民检察院2份：含“十四无”经典回复——65字“自我洗白”说明书
高州市司法局6份：含13、14、15号答复，违规办理检举件、越权处置、篡改诉求，回避虚构法条、文书倒签疑点；
高州市公安局7份：“查无实据”批发模板
茂名市司法局1份：出具补正告知书，以材料不完备要求重新邮寄全套复查材料。本人已于8月14日寄出全套补正资料，截至8月31日仍未收到任何回复，期盼能够秉公执法。
最大亮点：茂名市公安局在缺席整整两年后，终于以一份〔2026〕4号：53字的《不予受理告知书》正式登场。至此，空转集团再添一员，今月有两部门缺席，静待后续入列。
合计29份，实质性解决：0
同比下降逾三成——7月是41份，8月29份。
7月1日信访新规落地，产量降了，但流水线没停。政策导向提倡“提质减量”，但空转本质没变——层层转送、原路遣返，举报被交由各涉事单位自查自答、篡改诉求、原籍办结。
唯一的变化是：本人举报提交一切正常。以前十次举报，八次能够收到受理告知；新规落地之后，地方仅实现受理文书整体数量减产，办理质量并未提升，十次举报，八次工单停留在“等待中”状态。受理整体数量下降，信访反而更难了。上半年茂名GDP增速也就3%左右，我帮你们超额完成了。
最大亮点：茂名市公安局正式登场。茂名市司法局已收到补正材料，目前尚未作出后续处理，静待其依规履职。至此空转集团再添一员，仍有部分部门尚未参与，静待后续入列。

二、本月“代表作”巡礼
高州市人民检察院——“十四无”神回复全文65个字：
“崔兆云：你提交的材料收悉。经审查，高州市人民检察院在办理信访案件时严格按照相关规定进行答复。因此，相关经办及分管人员没有不作为、程序性违法行为。”
无文号、无工单编号、无对应信访事项、无诉求登记、无举报对象、无案由、无经办人、无审批人、无联系人、无电话、无调查过程、无法律依据、无复查权利告知、无复查受理机关——十四项缺失，一项不缺。
自己收件、自己审查、自己认定“我们没问题”。运动员裁判员颁奖嘉宾三位一体，省了流程、省了调查、省了说理，唯独没省公章。

茂名市公安局——“53字关门”

茂公信复查告字〔2026〕4号：
“根据《信访工作条例》相关规定，您申请的事项不属于信访复查受理范围，本机关不予受理。”
哪一条？不写。为什么不属于？不说。救济渠道？没有。
等了两年，等来一个字都没多的拒绝。更绝的是——部分省网上信访平台工单至今显示“办理中”，纸质文书已经送达，连“已办结”状态都未更新。

高州市公安局140号——经典“查无实据”
对“高州公安文书存在编号、公章、内容不符，涉嫌伪造国家机关公文”的指控，经本局警务督察大队核查，结论：查无实据。
自己查自己，自己给自己洗白，自查自答自终审，闭环完美。

特别提名奖：高州市司法局（13、14、15号系列答复）13、14号：受理针对高州市信访局的检举，自身属于利害关联方却越权办理，篡改举报诉求，形成自查自答闭环。
15号：举报公文虚构法条、文书倒签，答复回避全部核心疑点，错误指引诉讼，答非所问，程序空转。

三、核心指标（连续四个月保持不变）

收到文书答复率100%
实质性调查/纠正/解决率0%
答非所问率100%
模板复制率100%
累计信访次数259次

连续四个月，文书产能稳中向好，解决能力稳中归零。
以前十次举报，八次可以拿到受理回执；现在十次举报，八次卡在等待状态。
别人信访是解决问题，我信访是在帮各部门“冲文书业绩”。别人信访要结果，我信访是在帮政府刷“受理KPI”。

四、四个月数据总览：文书通胀，正义通缩

5月34份——0
6月41份+20.6%0
7月41份持平0
8月28份-31.7%0
合计144份——0

四个月，144份官方公文，零项实质进展。

这增速比GDP还稳。建议各部门申报“行政文书生产先进单位”——毕竟能把同一套模板批量复制144次而不出现大面积错别字，也是技术活。

如果文书数量能兑换成工作效率，我早已推动茂名行政改革；可惜，它们只是一张张印着国徽的“拖延凭证”。

从省级复查到镇级处理，全员卷入“发文竞赛”，唯独忘记了信访制度的初衷——给老百姓一个说法，而不是给文件一个编号。

五、荒诞指数盘点

泗水镇：无权处置市级越级举报却越权办理，充当涉事单位挡箭牌。7月答复23份，8月降至12份，减产近五成。不是因为问题变少，而是新政提倡“提质减量”，现实只提升推诿水平，消减群众诉求希望。泗水镇依靠12份红头文件包装成“全能问题终结者”，终结的不是矛盾，而是真相。

高州市司法局：利害关联下越权处置检举件，篡改诉求，对虚构法条、文书倒签线索不予核查，错误指引诉讼。

高州市公安局：真正的被举报对象，用“本局警务督察大队”自己查自己，结论永远“查无实据”。

茂名市公安局：等了两年，只送来53个字的“不予受理”——“空转集团”正式挂牌营业。

高州市人民检察院：用65个字的“十四无”自我说明书，回应几十次实名举报。

省网上信访平台：部分工单纸质文书已签收，但系统依旧显示“办理中”，纸质办结，线上状态迟迟不更新。

六、本人态度：数字不会骗人，记录不会消失

144份文件，是各级部门联手写就的《行政不作为白皮书》。

·每一份“已受理”，都是对合法诉求的变相驳回；
·每一份“查无实据”，都是对调查义务的公开拒绝；
·每一个“不予受理”，都是对法定职责的优雅甩锅；
·每一份“十四无”自我说明书，都反映出文书制作的严重瑕疵。

7月新规落地，减产的是受理文书数量，不减产的是推诿质量。以前层层转办，好歹能收到41份；现在提倡“提质减量”了，28份里找不出一份跟原始诉求沾边的。

这不是效率问题，这是集体漠视民意。

茂名市公安局，欢迎入列。两年了，你们终于想起来自己还有一份文书要发。不过既然进来了，下一份能不能别再写“不予受理”了？写点新鲜的，比如“已核实”、“已纠正”——哦，我忘了，你们不会。

茂名市司法局，8月14日已提交补正材料，静候依法办理。期盼能够秉公执法，跳出程序空转的怪圈，直面我提出的程序违法疑点，给出实质性核查结论。
我不怕你们发得少，只怕你们发得不够多——因为每一份文书，都是未来追责的铁证。
8月已归档，9月继续。259次之后，还会有第260次、第300次——因为群众要的不是一张张程序空转的白条，而是一个实实在在的说法。
等你们发到第1000份时，希望还能记得：我曾经只提了一个简单的请求——请依法核查你们自己的违规行为。

报告人：崔兆云
2026年8月31日