泗水镇政府23份答复重复“零拨款”，同一文书却自认26.7万收入——26.7万仅是冰山一角

崔兆云

统计口径： 截至2026年10月3日，泗水镇政府累计出具23份内容高度雷同的信访答复，统一表述“2016年至2023年期间没有拨付款给塘普村小组”；另有8份文书以“零拨款”作为论述基础，宽口径合计约31份。

关键事实： 塘普村小组本身没有其他收入来源，属于“零收入”状态。镇政府答复称“镇、村委会没有拨付款给塘普村小组”，即“零拨款”。但同一批答复又自认村集体账面有26.7万元收入，又称资金主要来源于乡贤捐资，而公示的乡贤捐资仅2.4万元。零拨款、零收入的村，26.7万元从哪里来？公示乡贤捐资只有2.4万元，剩下24万余元又从何而来？ 26.7万元只是最先浮出水面的一笔集体资金，本案实际涉及的集体资金总额可能远高于该数字。

一、23份原文载明“无拨付款”文书清单

1. 泗府信复〔2024〕58号｜2024-12-26
2. 泗府信复〔2025〕49号（第一次）｜2024-12-26
3. 泗府信复〔2025〕17号｜2025-04-18
4. 泗府信复〔2025〕18号｜2025-04-18
5. 泗府信复〔2025〕53号｜2025-08-22
6. 泗府信复〔2025〕49号（第二次）｜2025-09-30
7. 泗府信复〔2025〕59号｜2025-11-21
8. 泗府信复〔2026〕5号｜2026-01-29
9. 泗府信复〔2026〕7号｜2026-01-29
10. 泗府信复〔2026〕8号｜2026-01-29
11. 泗府信复〔2026〕31号｜2026-04-10
12. 泗府信复〔2026〕37号｜2026-05-09
13. 泗府信复〔2026〕40号｜2026-05-15
14. 泗府信复〔2026〕46号｜2026-05-28
15. 泗府信复〔2026〕52号｜2026-06-18
16. 泗府信复〔2026〕55号｜2026-06-26
17. 泗府信复〔2026〕56号｜2026-06-26
18. 泗府信复〔2026〕57号｜2026-06-23
19. 泗府信复〔2026〕59号｜2026-07-03
20. 泗府信复〔2026〕60号｜2026-07-03
21. 泗府信复〔2026〕62号｜2026-07-10
22. 泗府信复〔2026〕63号｜2026-07-14
23. 泗府信复〔2026〕72号｜2026-07-17

注：泗府信复〔2025〕49号曾两次出具，分列第2、第6条。

二、8份宽口径文书（以“零拨款”为论述前提）

1. 泗府信复〔2026〕32号｜2026-04-10
2. 泗府信复〔2026〕39号｜2026-05-15
3. 泗府信复〔2026〕44号｜2026-05-19
4. 泗府信复〔2026〕45号｜2026-05-28
5. 泗府信复〔2026〕54号｜2026-06-26
6. 泗府信复〔2026〕73号｜2026-07-17
7. 泗府信复〔2026〕75号｜2026-07-17
8. 泗府信复〔2026〕77号｜2026-07-30

上述8份虽未逐字重复该句，但通篇围绕“无拨款、无收入”展开论述，具体以原文为准。

三、核心矛盾

塘普村小组本身没有其他收入来源，属于“零收入”状态。泗水镇政府答复称“2016—2023年镇、村委会没有拨付款给塘普村小组”，即“零拨款”。

但同一批答复又记载：

“崔星培任职期间（2017年8月—2020年9月）塘普村集体账面总收入267382.50元，总支出243164.50元，离任余额24309.40元。”

三者放在一起，矛盾就出来了：

· 镇里没拨款  零拨款；
· 村里没有其他收入来源  零收入；
· 但账面却有26.7万元收入  这笔钱从哪来？

四、镇政府又称资金来自乡贤捐资，但公示乡贤捐款仅2.4万元

泗水镇政府在答复中称：

“塘普经济合作社的资金主要来源是村民自筹、乡贤捐资。”

即：把村集体账面26.7万元收入，解释为乡贤捐资、村民自筹。

但塘普村公示的乡贤捐资，仅有：

乡贤捐资24000元。

矛盾在于：

· 镇政府说资金主要来源是乡贤捐资；
· 公示的乡贤捐资只有2.4万元；
· 账面收入却是26.7万元；
· 差额24万余元，从何而来？

如果乡贤捐资只有2.4万元，村民自筹能补上24万余元吗？村民自筹的明细、凭证在哪里？镇政府历次答复均未说明。

三个数字放在一起，对不上：

· 零拨款；
· 乡贤捐资2.4万元；
· 账面收入26.7万元。

五、其他相关矛盾

同一批答复中，还同时出现：

· 镇预算公开显示2017年对村居补助331.6万元；
· 镇政府答复称“2016—2023年没有拨付款给塘普村小组”；
· 审计自认村集体收支26.7万元；
· 另有《三清三拆三整治收支第二批公布》记载171203元收支；
· 崔星培2022年亲笔公示载明2017—2019年收支21万余元。

多笔资金互不对应，来源去向不明，镇政府历次答复均未解释。

六、核心疑问

1. 零拨款、零收入的村，账面26.7万元收入从何而来？
2. 镇政府称资金来自乡贤捐资，为何公示乡贤捐资仅2.4万元？差额24万余元来源是什么？
3. 村民自筹部分有无明细、凭证、收据？为何从未公示？
4. 既然村里没有收入来源，24.3万元支出款项从何而来？资金流向何处？
5. 2.4万元离任余额当前存放何处？其余集体资产余额现在何处？
6. 镇政府连续出具23份雷同答复，回避完整核查全部集体资金，是否未对全部集体资金开展完整核查？
7. 白条入账、单人经手现金收支，是否违反农村集体财务管理制度？
8. 答复仅写“督促整改”，不核查全部资金来源、去向，不认定相关责任，是否属于回避实质核查？

七、请求核查事项

1. 调取上述文号原件及省信访平台后台工单原文，逐份核对“零拨款”表述的出现次数和对应内容；
2. 核查“零拨款”与“26.7万收支”是否出现在同一批答复中，认定矛盾事实；
3. 核查乡贤捐资2.4万元与账面26.7万元之间的差额来源；
4. 说明全部集体资金来源、支出明细、余额去向；
5. 对白条入账、现金交接、单人收支是否合规依法作出认定；
6. 对未完整核查的相关问题依法处理。

声明： 以上统计依据本人留存文书整理，精确内容以纸质原件、信访平台后台存档为准。本材料同步用于留存证据、公开事实。

高州市泗水镇凤塘村塘普经济合作社查账代表 崔兆云
2026年10月3日

────────────────────