|
|
关于撤销茂南区建制、全域划归高州市管辖的合理化建议
一、建议背景与历史依据
追溯千年行政沿革,今茂南区全域,自古为古茂名县核心属地。自隋朝开皇十八年定名茂名县,历经唐、宋、元、明、清一千四百余年,公馆、金塘、山阁、羊角、袂花、镇盛、鳌头等现茂南所有镇域,始终隶属于高州府茂名县,文脉、地缘、民俗、方言、宗族完全同源一体,无天然行政分割边界。
近代区划调整为临时特殊建制:1958年为开采油页岩、建设茂名石化,从千年古县茂名县(今高州)南部划出土地设立茂名工矿区;1959年正式设立茂名市;1985年4月,正式成立茂南区。该划分是建国初期工业建设的应急拆分方案,并非依据地缘人文、乡土格局的合理行政划分,属于阶段性临时区划调整。
历经七十余年发展,石化工业布局早已成熟,临时区划分割的历史使命已经结束。茂南与高州本是同源一体、同根同脉,分割至今存在诸多行政、民生、文化弊端,恢复古茂名县完整版图,撤销茂南区、全域回归高州管辖,符合历史正统、顺应民生民意、利于区域统筹发展。
二、现行区划存在的突出问题
(一)历史割裂,文脉传承断裂
茂南区因地处原茂名县南部得名,全境无独立历史文脉,所有乡土历史、古驿道文化、明代抗倭史实、乡村宗族源流,均与高州一脉相承。
明代隆庆五年吴国伦里麻抗倭大捷(金山)、古高州府通往电白的核心驿道、千年乡俗礼仪,全域历史记载均归属古茂名县(高州)。人为行政分割,导致同一片乡土、同一段历史被拆分割裂,严重破坏高州千年古县的历史完整性与文化统一性。
(二)区划细碎,行政资源浪费
当前茂名市域存在两区三市细碎区划格局,茂南区体量偏小、建制独立,造成行政机构重叠、人员冗余、财政内耗:两套政务体系、两套基层管理、两套公共配套,大量财政资金消耗在行政运转上。
原本同源的乡镇(金塘、公馆、山阁等)被行政线强行拆分,跨镇基建、农田水利、乡村治理、交通路网统筹困难,出现邻镇不同规、同村不同管、同源不同策的尴尬局面,极大降低基层治理效率。
(三)地缘相连,民生发展受限
茂南区全境环绕高州城区,地缘无缝衔接、城乡一体交融,无山川河流天然分界。拆分七十余年以来:
1.城乡资源无法互通,高州城区辐射南部乡镇受阻,南部乡镇发展定位混乱,既无市区核心优势,又脱离高州县域统筹;
2.跨区域路网、水利、文旅、乡村振兴项目难以统一规划,重复建设、资源浪费、发展碎片化问题突出;
3.民间婚嫁、宗族往来、商贸流通自古一体,行政分割给群众办事、生活往来造成无形壁垒。
(四)定位模糊,发展优势流失
茂南区依托早期工矿设立,如今工业红利消退,无独立核心文旅IP、无专属历史底蕴、无特色县域品牌,发展长期依附市区,缺乏自主发展内核。
而高州作为千年古县、粤西文化核心、冼夫人文化发源地,拥有成熟的县域发展体系、文化品牌、产业基础。同源土地脱离母体,导致土地价值、文化价值、发展价值无法最大化释放。
三、区划调整核心方案
建议:正式撤销茂名市茂南区县级建制,原茂南区全域所辖街道、乡镇(金塘、公馆、山阁、羊角、袂花、镇盛、鳌头、高山、新坡等),整体划归高州市管辖。
调整后优势:
1.恢复古茂名县完整版图,终结七十余年人为分割,还原千年正统行政区划,重塑高州岭南古县、文化名城的完整历史格局;
2.精简行政层级,合并冗余行政机构,节约财政开支,集中资源投入民生、基建、乡村振兴;
3.统一区域规划,高州南北全域统筹,打通城乡路网、水利、文旅、产业壁垒,实现南北联动、一体发展;
4.统一文脉传承,整合高州抗倭历史、古驿道文化、冼夫人文化资源,打造完整的粤西历史文化核心区;
5.贴合民心民意,全域民众同源同俗、同心同源,回归母体符合广大基层群众的普遍诉求。
四、调整的可行性与积极意义
(一)历史可行:正本清源,回归古制
本次调整无地缘冲突、无文化冲突、无民意冲突,只是纠正建国初期临时工业区划的历史遗留问题,恢复延续一千四百年的古茂名县行政格局,合规合理、有据可依。
(二)发展可行:赋能区域整体升级
合并后高州全域版图完整、人口规模、土地面积、产业基础大幅提升,彻底改变南北割裂、碎片化发展的现状,形成粤西极具竞争力的文化、产业、城乡融合发展片区。
(三)治理可行:简化基层,便民利民
区划合并后,统一政务政策、统一乡村治理、统一民生配套,彻底解决跨区办事繁琐、规划冲突、基建重复等问题,大幅提升基层治理效能,切实惠及民生。
五、总结建议
茂南本为古茂名县南部故土,是高州千年文脉、地缘版图不可分割的核心部分。1985年设区是特殊时代的临时区划安排,如今历史条件、发展环境已彻底改变,分割弊远大于利。
撤销茂南区建制、全域划归高州市管辖,是尊重历史、传承文化、精简行政、赋能发展、顺应民意的必要举措。恳请上级民政、发改、区划主管部门调研论证,启动区划调整流程,恢复古茂名县完整建制,推动粤西区域高质量一体化发展。
|
|