设为首页
|
收藏网址
只需一步,快速开始
微信登录,快人一步
扫码登录更安全
登录
|
注册帐号
|
找回密码
搜索
热门搜索:
东华能源
共青河新城
学校
房产
茂名高铁
经济数据
本版
用户
关注抖音号
关注公众号
下载APP
扫码关注抖音号
扫码关注公众号
扫码关注APP
快捷导航
首页
网站首页
论坛
茂名在线论坛
食品安全抽检投票
食品安全抽检投票
求职网
茂名求职网
APP
关于我们
关于我们
茂名论坛
»
论坛
›
互动茂名
›
话说茂名
›
茂名城建夜景为何不如一众更低GDP城市?亮化从不是面子 ...
话说茂名
查看:
95
|
回复:
0
[深读茂名]
茂名城建夜景为何不如一众更低GDP城市?亮化从不是面子工程,而是实打实提升民生福祉
[复制链接]
66667
66667
当前离线
主题
0
回帖
精华
高中生
发表于 2026-10-11 09:49
|
显示全部楼层
|
阅读模式
|
来自:茂名在线安卓版
深度反思:GDP四千多亿的茂名,城建夜景为何不如一众更低GDP城市?亮化从不是面子工程,而是实打实提升民生福祉
在论坛,只要有人提出:希望完善茂名大道入城亮化、水东湾沿岸夜景、城市主干道景观提升,总会出现一种非常固化的声音:
“搞这些都是面子工程、浪费钱!钱不如全部拿去做民生!”
还有一种常见说法:每次我们聊起茂名城建观感不如湛江,不少网友会归结为湛江拥有得天独厚的海岸线滨海风光,属于天然优势,我们先天条件比不上,没办法追赶。
但看完全国不少城市的案例就能发现一个事实:很多内陆城市没有大海,照样打造出高水平的城建、精致的城市界面与成熟的夜景亮化。城市面貌好坏,并不完全取决于有没有海岸线。
一直以来,很多人习惯性把城市亮化、城市形象提升、城市门面建设和民生福祉对立起来。仿佛城市一做景观、一做亮化,就是挤占教育医疗经费、就是不务实。
为了理性把这件事讲通透,我特意整理了2025年一批GDP低于茂名的城市,对比它们的城建面貌、夜景质感、城市精致度,看完差距真的很值得我们反思。
先摆2025最新GDP真实数据:
- 青海省西宁市:1914亿
- 海南省海口市:2562亿
- 山东省威海市:3896亿
- 甘肃省兰州市:3903亿
- 安徽省芜湖市:4030亿
- 湖南省株洲市:4046亿
茂名2025年GDP:4106亿
很直观:以上所有城市,经济总量全部不如我们茂名。
其中西宁、兰州、株洲都是内陆城市,没有滨海资源,却依旧拥有成熟的城市夜景与精致城建。只要大家去看这些城市的实拍城建、城市夜景、入城大道、滨水风貌,都会得出一个很真实的结论:
它们的城市面貌、精致程度、夜景氛围、现代化观感,整体都比茂名更好、更大气、更有城市质感。
(下文配图:西宁、海口、威海、兰州、芜湖、株洲城市夜景及城建实拍对比图)
一、坦然面对:茂名近两年进步巨大,但城建短板依然明显
首先肯定,这两年的茂名,真的进步很大。
借着省运会的东风,我们打通了快速路、建成了奥体中心、拉大了城市框架、新城面貌焕然一新。这些都是实打实、看得见、摸得着的城建红利,确实方便了市民、提升了城市。
但是,进步归进步,短板归短板,该承认的差距我们必须坦然承认,没必要护短。
实事求是讲,即使是我们最新的地标配套,对比其他城市依然偏弱。
我们全新的茂名奥体中心体育场座位只有29669座,不足3万;而湛江奥体中心主体育场,2015年就建成投入使用,可容纳4万多名观众。也就是说,早在十多年前,GDP低于茂名的湛江,建成的大型体育场,规模就已经超过我们新建的省运会主场馆。
再看那几个对比城市:
青海·西宁(1914亿,内陆城市)
GDP只有茂名一半不到,不靠海景加持,但全城夜景规划完整、主次干道灯光规整、城区通透干净,夜间城市氛围非常成熟。
海南·海口(2562亿,滨海城市)
滨海风貌做得非常精致,海岸线夜景连片成型,入城门户高级干净,城市颜值完全跳出它的经济体量。
山东·威海(3896亿,滨海城市)
全国知名精致小城,道路、绿化、夜景、海岸景观、城市管理非常精细,人居质感极佳。
甘肃·兰州(3903亿,内陆城市)
没有大海,依托黄河打造几十公里夜景长廊,城市夜景体系成熟,夜经济氛围浓厚,城市辨识度非常高。
安徽·芜湖(4030亿,滨江城市)
长江沿岸景观亮化成熟,城市路网整洁,新城现代化界面突出,产业与城市风貌兼顾,城市精致度很高。
湖南·株洲(4046亿,内陆城市)
不靠海,城市路网规整、新城大气、全城亮化均衡均匀,城市整体观感非常现代、整洁、舒服。
一句话总结:
人家GDP比我们低,很多还是不靠海的内陆城市,却活得比我们精致、比我们漂亮、比我们有城市样子。
这真的不是地理条件的问题,不是有没有大海的问题,是城市重视程度、审美规划、精细化治理的差距。
二、茂名城建为什么长期偏弱?原因很现实
1.茂名是先工业、后城市
几十年优先发展石化产业,重产业、重税收、重厂区,城市人居环境、景观亮化、城市门面长期让步工业。
2.城区长期组团割裂
茂南和各地各发展各的,城市不连片、没有统一中轴线、没有整体夜景规划,城市看起来零散、破碎。
3.过去重卖房、轻品质
以前城建主要靠房地产堆楼,只增量、不提质,道路、绿化、夜景、公共环境长期停滞不前。
三、最重要的观点:亮化、城市形象提升,绝不影响民生,反而拉高民生福祉
很多网友最大误区就是:搞亮化=浪费钱=耽误民生
今天,想说句公道、实在、通透的话:
一个优秀的城市发展,是可以面面俱到、统筹发展的。
民生能抓好,教育医疗能稳步提升,城市颜值、夜景环境、城市门面同样可以同步做好。
两者根本不是二选一,完全不冲突、不抢预算、不相对立。
大家看看上面那几个城市就懂了:
别人GDP比我们低得多,其中西宁、兰州、株洲都是内陆城市,没有海岸线,照样民生完善、教育医疗稳步进步,同时城市夜景漂亮、环境优美、城市气质在线。
人家可以兼顾,凭什么茂名不行?
而且大家一定要明白:
亮化工程本身就是民生工程。
道路亮一点,夜间行车更安全、治安更好;
水岸亮一点,市民散步休闲、运动游玩的空间更多;
城市干净明亮一点,老百姓居住幸福感、归属感更强。
这是最普惠、最亲民、全民共享的民生。
除此之外,城市颜值就是城市未来。
漂亮的城市界面、大气的入城道路、优美的夜景,能提升投资信心、吸引企业落地、留住年轻人、做大夜经济。
产业进来、税收上来,最终反哺的还是教育、医疗、养老、市政,是真正的良性循环。
把城市变好看,最后受益的还是我们每一个茂名人。
四、现在的茂名,提质亮化是性价比最高、最稳妥的城建升级
房地产大开发时代已经结束,未来不会再有大规模造城、堆高楼的红利。
未来城市比拼的,不再是楼多不多,而是精不精致、干不干净、美不美观、有没有气质。
对现阶段的茂名来说:
优化茂名大道入城亮化、完善水东湾夜景带、提升主干道景观,投入低、见效快、零副作用、百利无一害。
不用大拆大建,只需精细化提升,城市整体面貌就能上一个大台阶。我们本身坐拥水东湾资源,完全有条件打造属于自己的滨海夜景名片,地理条件只是加分项,不是决定性因素。
五、结语:4000亿的茂名,值得拥有匹配实力的城市面貌
我们不求奢华、不求浮夸、不求过度亮化。
我们只想要:干净的道路、明亮的城市、体面的门户、优美的滨海夜景。
希望大家改变固有思维:
亮化不是面子工程,城市颜值不是虚的,提升城市形象绝不会拖累民生,反而会持续提升全体市民的民生福祉。
民生和颜值,从来都是相辅相成、双向成就。
欢迎大家一起理性讨论!
回复
举报
返回列表
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册帐号
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
友情链接:
关于我们
|
商业合作
|
法律声明
|
手机版
返回顶部
返回列表
快速回复
在线沟通请点我
客服1
客服2