大学生拒让座，老人身亡法院判决

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-28 06:43
你以为你精，一旦换了个法官，因不让座争执而导致气急发病而亡被追责，也可以判赔钱的！别天真了。

法官不是按道徳来判的。

37214728

浮生过客 发表于 2025-8-25 19:39
你真会颠倒黑白。不让座都不判，让座了还敢判？有可能因为是不让座激动过头，激发心脏病而亡，但是法官依 ...

德国法律，见死不救是犯罪行为？你忘记有人问，不是你撞的，你为什么扶？

海贝

到底是谁倒地了？是拒让座的大学生张某？还是要求张某让座的老师李某？文中说是张某倒地，却又说老人家属提起了诉讼，表达是不是有点乱？

浮生过客

37214728 发表于 2025-8-28 19:51
德国法律，见死不救是犯罪行为？你忘记有人问，不是你撞的，你为什么扶？

我没忘记，所以我说一个大西瓜太过天真了，民事判决赔偿可以不用证据，其实没有人可以证实彭宇有责任，但依然判决赔4万。

浮生过客

37214728 发表于 2025-8-28 19:51
德国法律，见死不救是犯罪行为？你忘记有人问，不是你撞的，你为什么扶？

据悉德国法律，见死不救可以判一年以下刑罚。

浮生过客

一只大西瓜 发表于 2025-8-28 10:33
仅要你让座，还吵或骂几句，恐怕多多少少要赔点钱。

你都搞错了风险，让座比不让座风险小得多！不让座起争执，导致心脏病爆发，法官可以判有责任，参考彭宇事件。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-30 09:44
你都搞错了风险，让座比不让座风险小得多！不让座起争执，导致心脏病爆发，法官可以判有责任，参考彭宇事 ...

不让座，是对方自找，让座是双方自找。
彭宇事件不是正好说明这点？

不信？你让法官或律师来说说。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-30 09:35
我没忘记，所以我说一个大西瓜太过天真了，民事判决赔偿可以不用证据，其实没有人可以证实彭宇有责任，但 ...

没有人证实彭宇有责任，也没有人证实鼓宇无责任。

不多多少少赔点，就想了事？

彭宇不去扶，啥事没有。

一只大西瓜

你不让座，那怕对方郁你，你动手，也可说是制止对方侵害行为。

你让座了，对方还郁你，你仅是挡，也是双方斗殴。

你品，你品，你细品。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-30 09:37
据悉德国法律，见死不救可以判一年以下刑罚。

老人心梗了，除了打120，还能怎救？

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-30 09:37
据悉德国法律，见死不救可以判一年以下刑罚。

你们这些老六，都是用高大上的名词、言语来忽悠无知与老实人、老好人。

论小孩培养“三好”的重要性。

一首歌

很多年轻人已经是做过心脏手术的

一只大西瓜

一首歌 发表于 2025-8-30 14:29
很多年轻人已经是做过心脏手术的

两岁喂水果泥，绿叶蔬菜泥；还天天喝鸡汤，长大了还吃炸鸡。。。

心脏能有多好？

没萃死就不错了。

一只大西瓜

一首歌 发表于 2025-8-30 14:29
很多年轻人已经是做过心脏手术的

把养殖鱼，浅海鱼饮食，当成高大上的“深海鱼”，真是。。。

一只大西瓜

大叔早就说过，植物与卵生系的残留，比哺乳系严重多了。

看育肥猪饲料配方，猪油变过吗？

但杂类，要慎吃。