崔兆云信访纪实：茂名市信访局信访超期279天，算不算违法？一个普通人的217次维权之路

崔兆云

MMMan 发表于 2026-7-20 00:03
懂乜嘢叫上下级单位吗？信访局与镇政府上下级单位？毛线关系都无！

您这“毛线关系”一说，倒把我整不会了：既然毫无关系，那市信访局为何偏偏把举报自己的信转给泗水镇“自查”？这比“自己查自己”更绝——直接找了个“局外人”来查，堪称“随机正义”。

严谨点说，行政上不直属没错，但信访业务上，乡镇是属地办理单位，市局是指导监督方。被举报后，市局不亲自解释，反而甩给乡镇“自查”，这分明是把“业务指导”玩成了“业务甩锅”，让监督闭环成了笑话。您说对吧？

崔兆云

知赴野隅 发表于 2026-7-20 13:17
人家欺负老百姓不懂法律，我们偏偏要选择干倒这类人

感谢支持！不过他们欺负的可不是不懂法的人——217次实名、次次引用《信访工作条例》，他们比谁都清楚我懂。真正欺负人的，是“你懂了，我就用旧文替新答、转给下级自查”的流氓闭环。放心，217条工单就是铁证，较真的人，他们最怕。干就是了。

生活不简单

MMMan 发表于 2026-7-19 13:34
利益冲突，居心不良，注定无果。（说不定最后来个诬告进去都有可能立字 ...

您这顶“居心不良”的帽子，尺寸倒是挺合适——可惜戴错了人。217次实名举报，次次留痕、句句有据，每一单都愿承担不实举报的法律责任，这叫“居心不良”？那茂名市信访局超期279天、拿半年前旧文替新答复、被举报后转给下级“自查”，这叫“程序正义的灵活运用”？

您说“利益冲突”——巧了，真正的利益冲突，恰恰是“自己举报自己，让下级查上级”这套闭环操作。我查个村账，被定性为“干涉自治”；您这替程序空转辩护的立场，倒是挺“利益中立”的嘛。

至于“诬告进去”——搂主实名举报217次，至今无一单被认定不实，您这“说不定”的预言，比信访局的法定时限还不靠谱。我倒想建议：真要“立字为证”，不如让信访局立一个“超期279天属于依法办结”的书面证明，看他们敢不敢盖这个章。到时候“进去”的是谁，还真不好说。

您这句“注定无果”倒是提醒楼主了——信访局那台“程序永动机”转得再欢，也转不出一个公道来，但217条工单就是217块垫脚石，总有一块能硌到那台机器的齿轮。您别急，慢慢看。