QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 打铁佬

[今日关注] 路也象女人的胸沟,挤挤就有了……官山路改造进行中。(91楼有更新图片和数据)

[复制链接]
发表于 2013-3-3 20:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
铁哥挤奶挤出学问来了,要顶。
新增的路面宽了多少?哪位朋友来个具体数据,请精确到毫米。
发表于 2013-3-3 21:09 | 显示全部楼层 | 来自广东
我只是觉得扩得太少了,如果中间不要绿化带会大一点好一点
发表于 2013-3-3 21:27 | 显示全部楼层 | 来自广东
刚开工时我觉得终于要把中间那绿化带搞掉了,官山路终于见天日了,
没想到只把绿化带挤小点,扩大那个几十公分,扩大的地方连自行车都没办法走。

真是浪费纳税人的钱,什么鸟人的猪脑规划?

真像铁兄那样,挤呀挤,奶都给挤出来才扩大那么一点点。
发表于 2013-3-3 21:30 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 try 于 2013-3-3 21:31 编辑
速效揪心丸 发表于 2013-3-3 18:38
怎么才是彻底,怎么才是合理?把树挖了,然后把路扩到铺头边,你们就不骂了?


呵呵!心虚了吧!!拿了钱就做点成绩出来!!
怎么才是彻底?怎么才是合理?
既然改了当然要改得彻底和合理点,把路中间的绿化拿掉,装上护栏,路面宽度基本可改成6车道,提高交通负荷;道路旁边大树和绿化保留,大树距离商铺约6米,可腾出2米改成非机动车道;再把中间一些非必要的路口给封掉,减少堵车,提高行车速度。不知这样算不算合理和彻底,绿化是减少了点,但油城8、9路又何尝不是这样设计的呢!

发表于 2013-3-3 21:33 | 显示全部楼层 | 来自广东
建议安装围栏不用绿化带了
发表于 2013-3-3 21:36 | 显示全部楼层 | 来自广东
:lol:lol
发表于 2013-3-3 21:46 | 显示全部楼层 | 来自广东
按施工情况,应该是改造成双六车道,如果是这样应该能有一定程度的改善.
但看公告上,仅是改造官山三至四路,一至二路并没有改造计划.
发表于 2013-3-3 21:50 | 显示全部楼层 | 来自广东
新建的官山五路都只是四车道,官山三、四路有可能改成6车道么???
发表于 2013-3-3 21:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
剂多一条道出来?
发表于 2013-3-3 22:08 | 显示全部楼层 | 来自广东
打铁佬都能挤出一条沟来,相信也能挤多一条路出来
发表于 2013-3-3 22:11 | 显示全部楼层 | 来自广东
好贴切的比喻
发表于 2013-3-3 22:27 | 显示全部楼层 | 来自广东
对当年说要把高水路扩建为16车道的说法,我很不以为然。
茂名财政本来就不富裕,钱要用在刀刃上。
发表于 2013-3-3 22:47 | 显示全部楼层 | 来自广东
try 发表于 2013-3-3 21:30
呵呵!心虚了吧!!拿了钱就做点成绩出来!!
怎么才是彻底?怎么才是合理?
既然改了当然要改得彻底 ...

我相信你这个方案更合理!谢谢,好意见!{:soso_e179:}
发表于 2013-3-3 22:53 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 速效揪心丸 于 2013-3-3 23:08 编辑
try 发表于 2013-3-3 21:30
呵呵!心虚了吧!!拿了钱就做点成绩出来!!
怎么才是彻底?怎么才是合理?
既然改了当然要改得彻底 ...

要大字红字才合理么?

你这个方案是合理彻底?何以见得?你做过调研木有?是想当然,还是在据实调查的基础上?
发表于 2013-3-3 22:57 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 速效揪心丸 于 2013-3-3 23:01 编辑
try 发表于 2013-3-3 21:30
呵呵!心虚了吧!!拿了钱就做点成绩出来!!
怎么才是彻底?怎么才是合理?
既然改了当然要改得彻底 ...


做事不要想当然,想腾出两米就两米?中间有没有复杂关系的牵扯?你想过没有?

有些人认为这样就合理,从来都是想当然!那是因为想,而从来不知道做事之难!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复