觉得城管拆车位架有理不可为。

kk1288

但是如果是本梯住户一齐装的地锁城管能拆不？？简直是乱七八糟的城管，人家装地锁是为不让外面的人乱停乱放。我们的楼下空地我们自己管理。关城管屁事。只停自己楼梯住户的车。

一只大西瓜

我的意思是很明显的，停车和那些养鸡的，做地锁的一个样。公众用地不是停车的，是一般都是小区的绿地，消防通道和消闲场所，几个车主没经过业主同意就拿来停车，还这么有道理？停车和养鸡，装地锁的行为真的没什么不一样～

无良是我

其实楼主意思是，他冇车，所以有车的不能停，那是不是人家没买冰箱的，楼主买了冰箱也不能台在小区经过，直接在小区扔进楼主家得了，因为你台冰箱走小区的路也占用了小区资源，影响别人经过。不是说公用地方都要每个人都用了才叫公平，有流动性，先到先使用，不独占就是相对公平了。但也许在合理收点停车费补贴小区的其它物业会更合理，但装地锁的估计都是没物业的，所以还是做不到绝对公平的！

Tango

感觉楼主并没有支持装地锁

Tango

尼玛，我终于看明白了，楼主冤啊，又是一个标题断句引发的争论，如果标题改改就和文中意思一致了，也避免了误解：“觉得城管拆车位架有理，乱占公用地不可为。”