今天散步偶遇以前中学老教师，聊聊，猛然深感现在的教育比砖家害死了！尤其是不能...

茂名李阳英语ABC

慕倾城 发表于 2017-1-11 22:34
对于第一条，分快慢班难道就违反了因材施教吗？
相反，分快慢班才是真正的因材施教！对于调皮的屡教不改、 ...

大学可以分为名牌大学、985、211，国本省本
高中可以分为国家示范、省重点省一级、市重点市一级……
偏偏初中小学却不“接轨”，不准搞重点校重点班！

你师所言极是，相信是了解基层教育的人(可惜制定政策的专家高高在上想当然去拟订政策)，农村学校如不分快慢班(其实国家太大“市情”不一，不应什么政策都搞一刀切，而应给予地方主权灵活把握)，很快全面“沉伦”！

只是你之所言第二点明显是不懂教育(补课不是只有补习时间，关键是要有目的性和针对性)，学校集体补课，师生集体不休息不现实且大集体上课无法“有的放矢”起不到作用，校外补习可选择性多，如“一对一”，如专补某一“跛脚科”，这样有针对性才有效果，且不同的老师先不论水平，可拓宽学生学习思路。
至于补习班如办学资质和师资等其他问题，应通过教育等部门去规范、引导、管理而非一刀切……

简单点好

最大的特点，高中的招生制度改革。高价生的比例是多少，学费是多少？如果有人做个调查就明白改革的方向是什么

阿兜兜

分班是必须的想做到十全十美是不可能！

bsli

你说的第一点我支持，无论什么时代都会有差生（现在说学困生），分班有助于中上层学生向更高层次发展。如果不分快慢班，大家都一样上课，不服管教的学生肯定会影响其它学生的学习了，况且现在教师都不敢管、不敢骂、不敢罚学生了。第二点周末补课和上晚自修我就坚决反对，家长晚上周末想休息不想管孩子，为什么要教师利用休息的时间给学生上课呢？

行走之人

没办法，学校出的考试题越来越难，你不掏钱去补课就落后

疯狂天涯海角

我持反对意见，如果真象楼主所说，才是危害社会，第一第二纯粹是为了成绩，难道真是成绩第一？不是所有人都这样想，第三条就更不用说了

兜兜2011

还是不建议打学生，可以通过其他方法去处罚学生的！

尽享人生

听专家的，没错，信不信由你

勿喜勿悲

砖家都是不在一线工作的，关门造车！

山水兄

兜兜2011 发表于 2017-01-12 10:13
还是不建议打学生，可以通过其他方法去处罚学生的！

赞成，家长分分钟打回老师。

烧鸡翼我中意吃

楼主还想打骂学生？要是你自己的孩子，你也不一定舍得打，更不用说别人打你的孩子。这制度就是约束老师的暴力行为，绝对不能放任！教学方法不得通过打骂孩子的手段来管教，这是老师水平问题。

烧鸡翼我中意吃

建议楼主反思一下自己的教学方法，成绩可以不要，但一定要教会孩子如何做人处事。

YMDX

作为一名家长，非常同意支持初中分快慢班，这样能更好的做到因材施教。班上有几个不想学的，搞到整个班都没法上课

笔架山夫

一旦可以打骂学生，不知多少家长又有意见，唉，难做。

清风正气

只是九年义务教育就被楼主跟各位把学生分成三六九等，真是教育的悲哀。一个十三、四岁的叛逆期小孩这样断定他们一生未免也太可笑。这种话题很广泛，有一千个哈姆雷特的回答，只能说，师德、师心、师性是对每一个学生启蒙人生很重要的特点。上面要求你们变考试机器，你就忽略了？