@茂名教育局 关于学区划分的若干建议（314楼：茂名市教育局回复）

smu_fanjing

雾里云里 发表于 2017-3-20 17:07
道理简单，迎宾四路那边无合适有更多学位的其他学校，你们那边有，从全局出发只能如此，不然要把迎宾四路那 ...

全市一盘棋，牵一发而动全身，整体上必然要求作一次重新分配。

谁都不想当冤大头。

雾里云里

怎么分？旁边新世纪肯定较满了，九小更不用说了，爆满，趣园小区都被划出去了，迎宾四还能划去哪?划出愉园，愉园又装不下，只能找愉园南边片区划去附近空位较多的铁路了呗。还有什么其他合适方案你也可提出来啊。

诚征女保姆

smu_fanjing 发表于 2017-3-20 17:03
你这个经不起推敲。

1、去年招10个班，那么去年毕业几个班？一增一减，差额是多少？

去年@每天都打拖拉机 曾经发帖说过愉园小学初期是50个班，远期可以到60个班。那么一个年级最多也只能是10个班。你说能扩招得了吗？还说人家经不起推敲。。。

诚征女保姆

解决方案就是尽早完成福地小学高标准的建设。。。

mf2016

金碧新城的业主最惨，家门口50米不能入读愉园而跑去两公里外的铁路，惨绝人寰

mf2016

金碧新城的业主最惨，家门口50米不能入读愉园而跑去两公里外的铁路，惨绝人寰！每天接送小孩上下学，本来走路可以到的现在变成开车送，路上车更多人更多路更堵了，社会、家庭为此付出多少额外的无用公

雾里云里

说实话像这种情况下很难告的赢教育局，除非教育局打破了国家的成片的划分原则 比如康乐小区划出愉园小学，而鱼岭小区却可以去愉园，或者是祥和小区不能够去九小，而沙田小区却可以去九小。这种违反成片原则中间挖小区的就可以告他。如果他只是从学区的外围划分片区出去的话你很难告的赢他。相信教育局也不会笨到露出那么大的破绽给你去告的。自己看一下学区的划分图全部都是可以连成片的。

咿咿呀

@茂名教育局   请领导慎重考虑对于南华小区的学位划分，我们年轻一辈，不靠政府不靠父母，拿着呕心沥血存下的首期买了个学区房，只为自己孩子可以受到好的教育，如果仅仅相隔百米的学校不能上，而要去距离几公里远的学校，那么作为父母，我们一定会为了自己的孩子去抗争到底！政府的一切工作是为人民群众，那么久应该为群众办实事，做好事！相信政府会给予一个满意的答案

咿咿呀

支持楼主，我们是文明的群众，也是懂法守法 的公民，我们一定尽全力去捍卫我们作为公民的权力

诚征女保姆

我希望合理的提诉求，而不是道德绑架。
南华小区的学生要读书，那么双山路北边小区的学生要不要读书？
既然愉园小学的规模最多只能是10个班，双山路北又没有学校，
那么南华小区在没有自己的学校的情况下只能到最近而且连片的学校。
这有什么好吵的呢？
规划的学校没有建设好，这个才应该是要督促相关部门尽快进行的。
而不是为了南华小区一个小区与双山路北边的几个小区争那么多。
只有别的学校建好了，南华小区才有可能跟愉园读书。
只是，中间有那么几年没有办法达到这几年的家长的需求。
但这也没有办法，难道愉园小学能够完全容纳得下这五六个小区的学生？
全市统筹的话，南华小区就必须等那么一两年。等福地小学、南香小学建好就好了。
再说了，愉园小学是房地产商建设的，又不见时代尚品老板拿他的地盘来配套？

逍遥五少

不管怎划片区，省厅的要求是〞就近入学〞没有什么不过油城路的原则，茂名是个城市为什么就不能过油城路、西粤路？〞就近入学〞为什么就不能以学校为中心半径副射距离，不过油城、西粤路这样的划区不可以服众

smu_fanjing

雾里云里 发表于 2017-3-20 17:24
怎么分？旁边新世纪肯定较满了，九小更不用说了，爆满，趣园小区都被划出去了，迎宾四还能划去哪?划出愉园 ...

我可以提方案没有问题。

请教育局提供各个片区适龄学童的人口数、各个学校的学位数、每年新迁入人口学童需求汇总给我。

smu_fanjing

诚征女保姆 发表于 2017-3-20 17:25
去年@每天都打拖拉机 曾经发帖说过愉园小学初期是50个班，远期可以到60个班。那么一个年级最多也只能是10 ...

我不知道拖拉机是谁，你给我提供数字，我给你算。

smu_fanjing

mf2016 发表于 2017-3-20 18:08
金碧新城的业主最惨，家门口50米不能入读愉园而跑去两公里外的铁路，惨绝人寰！每天接送小孩上下学，本来走 ...

欢迎金碧新城业主加入讨论、交流。

smu_fanjing

雾里云里 发表于 2017-3-20 18:10
说实话像这种情况下很难告的赢教育局，除非教育局打破了国家的成片的划分原则 比如康乐小区划出愉园小学， ...

如果没有相当的把握，我肯定也不会乱来。所谓来者不善，善者不来。