根据网民意见修改《茂名市中心城区广场歌舞管理办法》（二稿），再次征求意见

华灯璀璨

信则灵 发表于 2017-5-20 13:22
楼主说到打篮球，如果会对周围居民产生影响的篮球场，别说什么先到先得，根本就是不对外开放的，因 ...

说得好像你很懂行政许可的样子，就算备案后无需批准，但是行政部门有没有给人备案的权力？这个就是行政许可，明白不？退一万步来说，即使需要备案，也是向场地管理者备案，绝无向行政机构备案跳舞和运动的逻辑性。
但是开放式场所之所以叫开放式，本意就是无需备案进入使用，服从场地管理机构的管理即可。

信则灵

华灯璀璨 发表于 2017-5-20 13:52
说得好像你很懂行政许可的样子，就算备案后无需批准，但是行政部门有没有给人备案的权力？这个就是行政许 ...

谢谢，我对备案制还真的不懂。那请问可否改为登记制？

信则灵

华灯璀璨 发表于 2017-5-20 13:52
说得好像你很懂行政许可的样子，就算备案后无需批准，但是行政部门有没有给人备案的权力？这个就是行政许 ...

要对你说声对不起，真心希望听听你的修改意见。

华灯璀璨

信则灵 发表于 2017-5-20 13:56
谢谢，我对备案制还真的不懂。那请问可否改为登记制？

什么部门谁备案，即是等于谁管理谁负责了，广场舞是无油水，民愤大，跳舞的老人数量多，不喜欢讲理的一群，谁喜欢揽上这块硬骨头来干呢？

你的草案不如改为向场地所有者或者场地管理部门备案登记，比如去文化广场跳舞就向文化广场管理处登记许可，去人民广场跳舞就去人民广场公园管理处登记许可，这样管理就顺很多了，在街头跳舞就得符合城市噪音和道路使用管理（归城管管理）。

信则灵

华灯璀璨 发表于 2017-5-20 14:10
什么部门谁备案，即是等于谁管理谁负责了，广场舞是无油水，民愤大，跳舞的老人数量多，不喜欢讲理的一群 ...

好提议。谢谢！鞠躬！

华灯璀璨

信则灵 发表于 2017-5-20 14:14
好提议。谢谢！鞠躬！

我跟你说，广场舞的规范化在全国都是一个问题的，在影响不大的情况下，全国也基本没有什么地方强制去理。
因为街头巷尾跳广场舞的，人数极其庞大，如果简单粗暴的禁止或者人为增加门槛，那些老人数量庞大，群情汹涌，天不怕地不怕，思维简单，闹起来会出大问题。所以一般情况下，都是规定时间，规定音量就算。


换一个角度，街头跳广场舞，城市看起来有活力很多，也少了那些不良邪派去利用老人的机会。{:1_991:}

信则灵

华灯璀璨 发表于 2017-5-20 14:35
我跟你说，广场舞的规范化在全国都是一个问题的，在影响不大的情况下，全国也基本没有什么地方强制去理。 ...

只要有法可依，已经是迈出了可喜的第一步。
不指望能发挥很大的作用，但也不会容忍完全放任自流。

信则灵

华灯璀璨 发表于 2017-5-20 14:35
我跟你说，广场舞的规范化在全国都是一个问题的，在影响不大的情况下，全国也基本没有什么地方强制去理。 ...

你说的是实话，但换个角度，你站在我的位置，你也一样会做与我同样的事。

信则灵

顶给有需要的人。

风马

请加一条，不能使用交流电扩音设备

信则灵

风马 发表于 2017-5-22 09:21
请加一条，不能使用交流电扩音设备

这个可能还真的有点难度。

信则灵

按照茂名的情况，这个办法除非不实施，如果实施就应该做好长期有效的打算，因此第十三条应该删除。

信则灵

@我想去飞翔

支持楼主,同是一个深受其害的人。楼上说，他儿子参加初升高考试那两晚，他几乎和楼下的跳舞军团干起来，受影响的人深受其害，不受影响的人就讨论可行、合理，总而言之一句话，不割到你的肉你不疼！  发表于 2017-5-20 22:17


谢谢支持！

国家的法规标准是非常明确的，我们每个人都应该做守法公民，从自己做起，加强普法和宣传。政府也应该关心民生，早日立法监管。

信则灵

顶顶更健康。