QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: wuabchg123

看肇事司机吴东山如何谎话连篇@茂名市纪委;@茂名市人民检察院;@茂名市公安局

[复制链接]
发表于 2017-6-29 12:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
charry 发表于 2017-6-28 17:34
睇你回复就知你好嗨激动嗲,难得遇上一个发死人财的机会,你自己慢慢系度顶,估计你顶到肺穿窿一毛纸都没 ...

除了鄙视你之外,继续关注案情的发展!!!
发表于 2017-6-29 13:30 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 浮生过客 于 2017-6-29 13:46 编辑
无限碧水湾 发表于 2017-6-29 12:24
一条马路是两车道的,在等红绿灯时候变成四车道,如何驾驶才能到达对面相应直行车道,楼主驾驶方法绝对没有 ...

        这个新解值得从新考量。 但交警并没有认为吴东山有变道的事实,我认为交警的意思是吴东山一直在直行车道行驶,但该快车道是禁止货车通行的,于是交警认定吴东山不按道路规定行使,与认定吴庆左拐是两个不同的情形,要是情况一样,也应该认定吴东山不按交通指示行驶,而不是认定吴东山为不按道路规定行使。

         交警认定吴东山自西向东行驶,没有说到变道,从刹车痕迹看也是直行,吴庆自西向北行驶,说到了左拐,至于是否变道左拐,还是在本道左拐,则没有具体说明。通常情况之下,如吴庆是在同道左拐,则吴东山可能还涉及没有保持车距的违章驾驶行为,这可以增加吴东山分摊的责任比例;

       但你说的情况特殊,如还涉及4车道变为2车道的事实,我认为这时吴东山依然要和吴庆前车保持车距,因没有保持车距出事理亏的依旧在吴东山。
        

1899999.jpg
        
1899999.jpg

      

   

发表于 2017-6-29 16:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持
@茂名市纪委 严查
发表于 2017-6-29 16:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
新参者 发表于 2017-06-20 11:49
又是大货车,警察没有错,只是执行命令而已。交通肇事逃逸,还有可能是逃逸致人死亡,检察院有什么理由呢? ...
禁止我发帖了
发表于 2017-6-29 17:19 | 显示全部楼层 | 来自广东
持续关注…
发表于 2017-6-29 19:27 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持
@茂名市纪委 严查
发表于 2017-6-29 21:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持
@茂名市纪委 严查
发表于 2017-6-29 22:55 | 显示全部楼层 | 来自广东

支持
@茂名市纪委 严查
发表于 2017-6-29 22:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
出了名
发表于 2017-6-30 00:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
wuabchg123 发表于 2017-6-28 22:29
你是不是日日求神赐你机会,把自己的心声说得全世界都像你。

呢D机会留翻比你
发表于 2017-6-30 00:10 | 显示全部楼层 | 来自广东
潘潘. 发表于 2017-6-29 10:21
你从小是有多缺爱,才导致你内心黑暗成甘?估价你食甘大个人亦未真正感受过亲情,又点可以要求你感同身受 ...

一睇就知戳亲你条刺,水军水到出晒面,日日几个账号轮流顶睇到你就辛苦,如果不是我甘得闲帮你回两句睇怕你顶几日就没人气了
发表于 2017-6-30 07:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持
@茂名市纪委 严查          1.在证据确凿,有多角度视频为证,《交通事故认定书》茂公交认字【2017】第1236号已经认定吴东山负主要责任的情况下,且吴东山的行为情节十分恶劣,具有严重社会危害性,主观恶性大,茂名市人民检察院为何能对吴东山不批准逮捕?请领导查清原因。
   2.茂公交复字【2017】第092号结果维持原认定,请茂名市公安局交警一大队依法向检察院再次对吴东山呈请逮捕。
   3.依法以事实证据公平认定由吴东山承担事故全部责任。
   4.请领导查明在事故责任认定上、无理由取保候审上是否存在权力腐败、渎职行为。
发表于 2017-6-30 08:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持
@茂名市纪委 严查          1.在证据确凿,有多角度视频为证,《交通事故认定书》茂公交认字【2017】第1236号已经认定吴东山负主要责任的情况下,且吴东山的行为情节十分恶劣,具有严重社会危害性,主观恶性大,茂名市人民检察院为何能对吴东山不批准逮捕?请领导查清原因。
   2.茂公交复字【2017】第092号结果维持原认定,请茂名市公安局交警一大队依法向检察院再次对吴东山呈请逮捕。
   3.依法以事实证据公平认定由吴东山承担事故全部责任。
   4.请领导查明在事故责任认定上、无理由取保候审上是否存在权力腐败、渎职行为。

发表于 2017-6-30 09:04 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持
@茂名市纪委 严查          1.在证据确凿,有多角度视频为证,《交通事故认定书》茂公交认字【2017】第1236号已经认定吴东山负主要责任的情况下,且吴东山的行为情节十分恶劣,具有严重社会危害性,主观恶性大,茂名市人民检察院为何能对吴东山不批准逮捕?请领导查清原因。
   2.茂公交复字【2017】第092号结果维持原认定,请茂名市公安局交警一大队依法向检察院再次对吴东山呈请逮捕。
   3.依法以事实证据公平认定由吴东山承担事故全部责任。
   4.请领导查明在事故责任认定上、无理由取保候审上是否存在权力腐败、渎职行为。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复