回十堰了，想写点在茂名的真实感受

十堰秦楚

iouyxd 发表于 2017-9-27 23:28
一句话讲晒，楼主潜意识里想对茂名网友说的是：

       亲，你想的太远了。两个不同特色的城市怎么比？你是想问我，到底是山好，还是海好吗？只能说各有特色，经常在山里玩的都想去海边看看，同理亦是如此。

文亡

翻迎

黑白～记忆

东海龙 发表于 2017-9-26 10:25
湛茂之差距是两地主政者和管理者之差距！若邓副省长还执政茂名，一个亮丽的海滨茂名早已呈现！

这是实话。

山老货

走包茂就好了

你层在丝顶

十堰人对茂名人

跟贴的

湛江滨海游有三个好地方：鼎龙湾、金沙湾。茂名滨海游好地方有：浪漫海岸、放鸡岛。有潜力的是南海旅游岛（含第一滩、晏镜岭、童子湾、海洋公园、沿海景观大道、歌美海等）、博贺湾、御水古温泉.....茂名旅游资源比湛江丰富，但目前比不上湛江，包括滨海城市景观。博贺湾的山岭如果没有驻军，用来发展旅游，可媲美三亚。

跟贴的

茂名旅游（包括滨海旅游）与外地相比，缺点是旅游理念很传统，只注意了游览，缺少互动性和体验性，特色项目更是一个也没有。比如闸坡海滩，有淡水游泳池，虽然游泳的人不是很多，但闸坡海滩却得益于淡水游泳池很多。海陵岛闸坡没有什么人登山，但该旅游区却得益于山岭很多，有山景和新起的滨海城市景观。又如鼎龙湾胜于茂名的地方，除了游览之景区很美（正如楼主所说），更发展了多种游乐项目。没有这些游乐项目，只是到那里看看海景而已，有多少乐趣？放鸡岛的缺点也是如此，至少缺少白天项目，包括游泳池等。放鸡岛可学习那琴半岛建海边栈道也好，栈道颜色仿水泥或石头或木头的颜色为好。

即使是传统的旅游理念，也不注意把传统造景的功夫做好。可象鼎龙湾一样造美景，如果像马云的杭州十数亿别墅一样造成仙景则更好（http://bbs.gdmm.com/thread-3124386-1-1.html）。如果由开发鼎龙湾碧桂园的团队来开发水东湾的红树林公园，则可能更好，很可能也会建成像鼎龙湾一样的美景。目前水东湾的红树林栈道似乎是本地的城建部门自己开发的。第一滩、虎头山一带，似乎可更多地参考特呈岛。

跟贴的

登陆茂名1 发表于 2017-9-27 12:23
鼎龙湾现在已经开工的艾美度假酒店总投资10亿元，建筑面积7万平米，福朋喜来登酒店总投资5亿元，建筑面积 ...

鼎龙湾学三亚，似乎要青出于蓝而胜于蓝，更注重把酒店、别墅区本身作为旅游景点和旅游项目来做。

mmrws

跟贴的 发表于 2017-9-29 21:01
鼎龙湾学三亚，似乎要青出于蓝而胜于蓝，更注重把酒店、别墅区本身作为旅游景点和旅游项目来做。

吴川佬确实更有商业头脑，视野更为开阔，不得不服

vegetable

跟贴的 发表于 2017-9-29 21:01
鼎龙湾学三亚，似乎要青出于蓝而胜于蓝，更注重把酒店、别墅区本身作为旅游景点和旅游项目来做。

凭几家“入门级”酒店（类似奔驰C,宝马3），要超越三亚，为时尚早，且基本上不可能。

mmrws

mmrws 发表于 2017-9-29 22:36
吴川佬确实更有商业头脑，视野更为开阔，不得不服

可惜吴川划给了湛江，要不然吴川留在茂名会发挥更大作为

登陆茂名1

vegetable 发表于 2017-9-30 07:05
凭几家“入门级”酒店（类似奔驰C,宝马3），要超越三亚，为时尚早，且基本上不可能。

鼎龙湾签的万豪、万怡、福朋喜来登、艾美这几家不差吧，开工建设了

vegetable

登陆茂名1 发表于 2017-9-30 13:23
鼎龙湾签的万豪、万怡、福朋喜来登、艾美这几家不差吧，开工建设了

不差，只是前面有人说“鼎龙湾学三亚，似乎要青出于蓝而胜于蓝”，可能是对酒店不太了解。您可以查一下万豪、艾美在万豪、喜达屋集团的定位（虽然喜达屋已被万豪收购），差不多就是奔驰C级的角色，万怡、福朋这些就要更低一点了。三亚的高端酒店品牌之多绝对在国内可以排进前五甚至前三。

lamy1987

海蓝happy 发表于 2017-9-26 15:35
确实，茂名的县域发展得还是比较好并且有特色，湛江的县域传说是贫富差异大

湛江市区强，下面县差，雷州半岛那是真的穷，我表妹三下乡去过雷州纪家，那不是一般地穷

lamy1987

登陆茂名1 发表于 2017-9-27 12:23
鼎龙湾现在已经开工的艾美度假酒店总投资10亿元，建筑面积7万平米，福朋喜来登酒店总投资5亿元，建筑面积 ...

鼎龙湾，茂名客比湛江客还多，茂名的后花园