论坛网友的高铁站点之争实已有答案

赤坎街教父

        关于高铁站设置在茂南，想表达的是：        英明的决策总是在一片反对声中开始，在一片非议声中进行，在一片鲜花和掌声中结束。英明的决策就是当别人还不明白，还不理解，还存在误解甚至反对时，我们已经知道自已想要什么，自己该做什么；当别人渐渐明白和理解时，我们已经实践了；当别人都明白和理解时，我们已经获得成功了！
        种种帖子辩论中，都露出了几何中心论与官本位的本质，譬如“大茂名”“大化州”“大高州”，对外宣传，让人看到的不是一个团结的茂名的形象。
        这种思维，其实与半年前的机场之争有过之而无不及，一样的逻辑，不一样的表达形式。
        其实，是对地缘政治的一种缺乏认知与不尊重的表现。
        要清晰认知，经济能力较差的地域，选择权永远比经济能力较强的地域弱，没能力消费的地区，高铁站建在门口，也不会有人去消费，但是如果一旦你远离了经济能力较强的地域，则较强地域的人有可能不会再去消费。
        中国人，花钱很理性，投资很感性。
        所以，无论是高铁，机场，还是发展，一定是动态地根据经济实力转移，而不是情怀，更不是短暂的“中心论”，中心论，是需要基建道理支持的，现在茂南的努力就做得很好，已有倪端。

（网络配图）

补充内容 (2017-12-26 10:19):
我想表达的全部观点、答案在：265,271,272,273楼，希望营造一个良好的讨论气氛

瑕想小鱼

路过

我的美丽家园

答案呢？

登陆电城

总有人以为能对政府下指导棋，还扣帽子，如果茂府可以选择高铁站点，那答案是显而易见的.

赤坎街教父

登陆电城 发表于 2017-12-25 11:53
总有人以为能对政府下指导棋，还扣帽子，如果茂府可以选择高铁站点，那答案是显而易见的.

{:1_977:}{:1_977:}{:1_977:}明白人

赤坎街教父

我的美丽家园 发表于 2017-12-25 11:46
答案呢？

极极极极极极极极极极极极极极极极极大几率南向，说得容易听得进去点，就是：哪里经济好、产业级别刚需高，站点就在哪里，对比下经济便知。但不把话说透，并且，这也不是茂府能100%决策的事情。

maxman

说得好

王笑风

某些人把茂南和化州放在一个对立面，是一种和可笑和可恶的的做法，东西走向的高铁，是可以兼顾到茂南和化州的，某些人广湛高铁茂名只设一个站的愚蠢想法，还有些动不动就南海舰队，这才是官本位的想法，与十九大思想不符！

高凉山北

茂名政府当然有权参与选择哪里设站点，市政省政国务院共同讨论站点设在哪里科学，合理。

高凉山北

登陆电城 发表于 2017-12-25 11:53
总有人以为能对政府下指导棋，还扣帽子，如果茂府可以选择高铁站点，那答案是显而易见的.

茂名政府当然有权参与选择哪里设站点，市政省政国务院共同讨论站点设在哪里科学，合理。。层主不懂政治，楼主也是一个不懂政治的人在聊政治，可笑。

茂名峰仔

高铁站选址要有长远目光，要适应于未来五年的发展。

maxman

高凉山北 发表于 2017-12-25 12:41
茂名政府当然有权参与选择哪里设站点，市政省政国务院共同讨论站点设在哪里科学，合理。。层主不懂政治， ...

你懂什么，你懂大山区

maxman

王笑风 发表于 2017-12-25 12:37
某些人把茂南和化州放在一个对立面，是一种和可笑和可恶的的做法，东西走向的高铁，是可以兼顾到茂南和化州 ...

至少两个站

大戳憨饮烧酒

maxman 发表于 2017-12-25 12:43
至少两个站

茂名南站和化州站，定了

maxman

茂名峰仔 发表于 2017-12-25 12:42
高铁站选址要有长远目光，要适应于未来五年的发展。

洛湛铁路走了山区结果晒太阳