如果能新建四万人体育场当然很好，不过有些账目希望大家要了解一下......

物茂自名

天高海阔 发表于 2018-3-27 23:55
新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，比如2万固定座位+2万临时演出座位？两万座和四万座在体育比赛 ...

其它各方面市政建设，跟这个奥体中心的建设，没有冲突关系，各有各的专项办法费用来源，只会有更互相促进的作用。建体育场的座位及规模是有相关标准的，800万人口级别地市应是四万固定座位以上的规模（四万已属是最低标准了），400百万人口城市或县级市才是两万固定座位左右。茂名作为广东前三大人口大地市，不建就不建，建就要紧贴高标准高起点，不要未建成便落后，建了不够用，这反而变相浪费资源。

kiviko

   那样说，建那么多公园没什么用啊，维护需要钱，拿那块地出来做停车场多好啊？为什么不呢？事实上，精神文明建设是文化的重要组成部分，追求精神满足已经是大势所趋了，现在还有谁吃不饱啊？也就可以理解为什么旅游业、服务业、娱乐业等行业发展那么迅速了。茂名只需要一块地方种到五颜六色的花就有一大堆人去看了，难倒没看过花吗？茂名能玩真的很少很少。

天高海阔

小猪走天下 发表于 2018-3-26 10:46
楼上的网友都说了，综合效益知道吗，房地产的收益不说了，就说湛江那场演唱会，4万观众三分之二都是外地人 ...

据报道外地观众占四成，茂名又是大头，要住宿的没有那么夸张。歌神只有一个，几年也没一场。
新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

你层在丝顶 发表于 2018-3-26 14:01
茂名可以搭建一个临时性,一次性的体育场,搞完活动就拆那种

一次性的体育场又太不实际吧。
新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

AAASSS 发表于 2018-3-26 18:26
不需要你担心

纯属聊天而已，新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

哎呀呀mm 发表于 2018-3-26 20:57
理性冷静，无甘大个人头，无戴甘大顶帽

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

疯狂天涯海角 发表于 2018-3-26 21:27
湛江各方面和茂名差异不大，湛江养得起茂名也肯定可以。如果单说财政收入支出，湛江的区、县级比茂名多，财 ...

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。
维护费还是小钱，号称国际水准的湛江奥体中心耗资38亿，如果只是茂名出钱，省里没有补助，不如花8亿建个规模适中的体育中心，再建3000万的官渡公园100个或者3000万的官渡五路100条，这还幸福感高、投资环境好、城市形象佳。

天高海阔

愿意心痛苦 发表于 2018-3-27 07:08
茂名建一个新的体育中心就够了，可以举办运动会也可以举办演唱会那种。

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

m茂名 发表于 2018-3-27 12:04
不用说了，那些不要建的几乎都是湛江的，还真以为是茂名人吗，只有笨蛋不会建，那些不想建的都是希望茂名不 ...

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

qq头马 发表于 2018-3-27 12:09
无论建在哪里都可以卖周边地皮应该可以卖回几十亿的

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，也能达到一样的卖地效果吧，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

lionkent 发表于 2018-3-25 21:50
支持理性探讨

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

aku008 发表于 2018-3-25 21:57
讲得在理，与其浪费不如用在有限的城市资源。比如大圆一路 和 大园桥。现在红旗北和厂前交界路口非上下班时 ...

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

子尘 发表于 2018-3-25 22:03
2楼说得对。楼主也没错。

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

小小姜葱鸡 发表于 2018-3-25 22:06
如果真要把体育场落实下来，肯定要经常举办各种大大大小小的活动，不然亏死，所以需要一个持续化经营的方案 ...

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。

天高海阔

耕夫 发表于 2018-3-25 22:09
跑这么远建体育场馆   使用频率又低   维护费太大对财政是一个大负担。

新体育场还是需要的，只是规模可以适当些，请看补充内容或2楼内容。