|
|
发表于 2018-4-14 08:22
|
显示全部楼层
| 来自广东
本帖最后由 捣蛋大兵 于 2018-4-14 09:03 编辑
共享方不懂国情与文化。这世界上任何一个国家的民情，都比我国更有条件共享，但偏偏是最没有条件搞共享的国家率先搞起了共享，失败是必然的。
在网络时代之前，已经有无数事例证明我国是最不适合搞共享的。比如在90年代，有商家曾经在商场门口放共享雨伞，规定用完要归还，但实际上却没有几个人能主动归还的，商家损失重大。类似这样的事例当时还很多。但在其他任何国家，包括比我国落后的，都没有出现过不归还雨伞的现象。在以前，在其他国家搞不满意可退货政策，不会出现什么问题，但在我国一搞，结果人们无偿免费用完之后，大多都退货。
我可以断言，我国传统的轻商文化，可以使我国共享经济再经数百年也不会真正成功。轻商文化也使保护知识产权无法在我国真正实施。一直以来，重义轻利的我国网民们明目张胆地提倡免费共享，反对别人赚钱。“义”的真相常常是只为自己好，不给别人好。在这样的文化环境之下，在我国率先搞三搞四，搞所谓创新，还是小心一点不妙，除非以后在思想文化、法律、体制、政策和做法等各方面与市场经济相配套，创新才能真正成功。否则，在最没有条件搞创新的国家偏偏大力提倡创新，只会适得其反，变成以创新的名义压制创新。
要成功（包括创新创造、发展科技等），配套很重要（所谓天时地利人和），是关键中的关键。就好比组装电脑一样，匹配配套才能发挥最大性能，保证正常运行。清末提倡洋务运动，民初提倡“实业救国”，为什么都失败？就是因为我国在文化、制度、政策等各方面都不能与实业相匹配配套。不能做到外配套（外部环境配套），也要至少做到内配套。
|
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
