给市领导和规划部门的一封请求书(关于乙烯生活二区，市规划局已作回复，26楼)

好心茂名佬

“宁要绿水青山，不要金山银山。”习主席的一句话，不是文艺表达，而是重拳出击。某些人为了金山银山，14年前隐瞒广大业主，通过不正当手段取得二区的避震场所绿地。他们现不顾1230户业主的反对，要毁绿地建商品高楼这样的金楼银楼。市不解决省不解决，接步向上走。

hz10948

1、坚决反对合力地产公司在乙烯二区绿地建造商品楼 2、法律法规岂可藐视，业主利益不容侵犯。 3、请求媒体客观报道，为小区伸张正义。 4、百姓相信政府，我们恳求市委书记出面解决问题。 5、维护业主合法权益，坚决保卫绿色家园。 6、爱我绿色家园，共建美好小区。 7、万众齐一心，坚定信心，维权到底。 8、二区是我家，维权靠大家。 9、坚决反对破坏小区的生态环境，维护业主的合法权益。 10、市城乡规划局岂能违背民意，对乙烯二区绿地建商品楼进行审批。

二区住户

假如合力万一真的能够得逞在二区避震小公园可以建成商品楼，我不知道哪里还有这种小区里面建一个别的小区的模式，如果水军知道，麻烦水军兄弟告之，谢谢。现在我身为小区业主的说下自己几点担忧:  1.在二区公园建高层商品楼，因为公园离周边最近几栋楼的距离不到20米，在打地基施工过程中会对周围造成严重的噪声和空气污染。还会破坏附近楼层的地基。日后建成后附近几栋楼将变得日照度严重不足，说句不好听的话，白天在家里都要长期开灯了。这样的情况环评是否要考虑？而不是随便给合力得逞。同时二区存在大量的油公司倒班工人，在长达几年的施工装修期间甚至以后的日子，工人们将无法再拥有好的休息，势必影响油厂和乙烯的安全稳定。  2.小区原先的道路莫名其妙被规划为公用的街坊路。这到底合不合法合不合理？有人拿拆围墙说事，但请问茂名有哪个小区哪个楼盘给拆过围墙？哪个小区的道路给规划为街坊路？何况二区作为成熟安定的小区近二十年，现在才被算计才重新规划为街坊路。合力住户的上千台小车和出入势必对二区居民造成严重的交通安全，治安和消防隐患。  3.万一高楼建成，上千户住户将迁入，人口密度将大大增加，将超出二区的承受负荷。合力的小区中的小区模式将造成二区的物业管理面临崩溃。二区的物业如何管合力的？如果不能管又如何令二区广大住户心服？合力的能不能占用二区的道路，绿化，停车便利等福利？又如何做到杜绝？  4.正是拥有完整的小区，二区居民才能安居乐业二十年，不要说在二区的中心建几栋高楼，就算是把围墙拆多几个出入口，也会令小区的治安，生活品质严重受损。何况现在有一千多户将近九成都签名反对合力建楼，(时间紧，有些住户联系不上。)在这样的情绪下一味孤行，势必会造成严重的影响。万一建成高楼，二区广大的居民以后如何和合力的住户相处？治安问题将如何解决？

X光

顶下

石头yys

一定要顶起来！有人想发财，想疯了。

从未知你最好

顶上去给大家知道

ysd1976

顶下

cxchcx

合力免费取得这块土地，原来就是不合理的。当年他们20个人，按当时补偿的条件，1年工龄补偿3500元，就算每人20年，也不过补偿每人7万元。20人就是不到150万元，凭什么拿到这么多土地做为离开茂石化的补偿，就算按当时招挂拍的价格，也有很大的黑幕。{:1_1008:}

yijiuyun

X光 发表于 2018-8-22 16:36
地中海就常见，地中地，可能就系乙烯二区有

乙烯一区听说也有，乙烯一区所有的空地，运动场所都不是业主的讲，你说多搞笑

小珂yy

顶顶下

小珂yy

顶下

晶彩马赛克

此类问题,唯有诉讼方能解决

DGZ

水很深，要查土地来源，二十一个人改制，何来这么多土地？合力免费取得这块土地，原来就是不合理的。

X光

愤怒啲小鸟 发表于 2018-8-22 22:58
市规划局杨兰新副局长也是雷声大，雨点小的，承诺解决华宇楼的规划问题，本来就是市规局在审批和验收上存 ...

实话实说，对规划局的信心不大

与你同在

国家对现代城市的建设及改造的发展方向已很明确，为了应对越来越严重的城区内涝，海绵城市的功能要不断增强，而原土绿地林木是海绵功能的重要一环，在一定的区域内能分吸暴雨带来的内涝能量，减少管道及道路的巨大压力，而乙烯二区内中心的绿草坪多少也可弥补在该区域周围没有一个小公园的短板，也为当年城规补上修正之一笔。同时也在此赞扬一下该区的物管部门，他们对住在附近城中村内租户的许多贫穷的打工族们的家眷中老人小孩婴儿大开绿灯，自由进出不阻挠，与区内原住民们共享这块不大的草坪和运动健身器械，在现今时势象该区对此人之平之象确是做出了榜样，故赞下。