从上帝的角度看茂名这座疯狂“圈粉”的大桥！

三月三

应该把哪里的工厂和码头搬走，整个大公园就够靓了

望星空

大茂名小市民 发表于 2019-1-11 07:39
水东湾水浅，淤泥多，最好的方案应该是向国家申请填海造陆，不应该建这么大一座桥，退潮之后是不是很难看？ ...

正解{:1_977:}

a413844008

大茂名小市民 发表于 2019-1-11 07:39
水东湾水浅，淤泥多，最好的方案应该是向国家申请填海造陆，不应该建这么大一座桥，退潮之后是不是很难看？ ...

填海项目基本上9层都不会批的了，

冷锋

大茂名小市民 发表于 2019-1-11 07:39
水东湾水浅，淤泥多，最好的方案应该是向国家申请填海造陆，不应该建这么大一座桥，退潮之后是不是很难看？ ...

高州山多平原少，应该挖平大山。

大茂名小市民

冷锋 发表于 2019-1-11 09:29
高州山多平原少，应该挖平大山。

好建议呀！实事求是吧，真能填海水东就有外滩，其实会更好，而且建设用地又多了许多，一举二得！现在你自己拍一下退潮后的水东湾图片上来看看，感觉一下好不好看？

睡烂床

大茂名小市民 发表于 2019-1-11 07:39
水东湾水浅，淤泥多，最好的方案应该是向国家申请填海造陆，不应该建这么大一座桥，退潮之后是不是很难看？ ...

沙比

大茂名小市民

睡烂床 发表于 2019-1-11 11:11
沙比

沙比比

友邻不吹牛

眼红了

方荔

大茂名小市民 发表于 2019-1-11 07:39
水东湾水浅，淤泥多，最好的方案应该是向国家申请填海造陆，不应该建这么大一座桥，退潮之后是不是很难看？ ...

你真逗{:1_991:}

慢条斯理

大茂名小市民 发表于 2019-1-11 07:39
水东湾水浅，淤泥多，最好的方案应该是向国家申请填海造陆，不应该建这么大一座桥，退潮之后是不是很难看？ ...

非常有理，这片海丫淤泥多，臭气大，优势不大。

大茂名小市民

慢条斯理 发表于 2019-1-11 22:08
非常有理，这片海丫淤泥多，臭气大，优势不大。

是呀！大桥也拖了不少时间，很有可能不是钱的问题，有后悔的意味，但是开弓没有回头箭、骑虎难下不得不建了（否则有人要被问责的）！以后应该要有后续措施，比如清除淤泥、引入淡水（水东湾缺少淡水汇入是致命伤）等等，才能把生态搞好。

maxman

大茂名小市民 发表于 2019-1-12 00:01
是呀！大桥也拖了不少时间，很有可能不是钱的问题，有后悔的意味，但是开弓没有回头箭、骑虎难下不得不建 ...

真能造谣。水东湾大桥是广东滨海公路的一部分。给你说成造谣后悔

方荔

maxman 发表于 2019-1-12 01:43
真能造谣。水东湾大桥是广东滨海公路的一部分。给你说成造谣后悔

水东湾大桥是广东省滨海旅游公路的控制性工程。